對(duì)賭協(xié)議的法律效力 九民紀(jì)要
“九民紀(jì)要”是指最高人民法院于2019年11月8日發(fā)布的《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》（法〔2019〕254號(hào)，以下簡(jiǎn)稱“九民紀(jì)要”）。其中，第5條“關(guān)于對(duì)賭協(xié)議糾紛的審理”對(duì)對(duì)賭協(xié)議的法律效力及相關(guān)問題進(jìn)行了明確和指導(dǎo)。以下是對(duì)賭協(xié)議在“九民紀(jì)要”中的法律效力解讀：
1. 對(duì)賭協(xié)議的效力認(rèn)定
“九民紀(jì)要”明確，對(duì)賭協(xié)議只要不存在法定無效事由，即應(yīng)認(rèn)定有效。法定無效事由主要包括：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益；違背公序良俗；惡意串通損害他人合法權(quán)益等。這意味著，只要對(duì)賭協(xié)議是雙方當(dāng)事人在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立，內(nèi)容不違反上述規(guī)定，就應(yīng)被認(rèn)定為有效。
2. 與公司法的協(xié)調(diào)
“九民紀(jì)要”指出，對(duì)賭協(xié)議涉及公司利益分配、公司治理等事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)遵循《公司法》的規(guī)定。例如，對(duì)賭失敗時(shí)的現(xiàn)金補(bǔ)償或股權(quán)調(diào)整，應(yīng)確保公司資本的穩(wěn)定，不得損害公司及債權(quán)人利益；涉及股權(quán)變動(dòng)的，應(yīng)遵循《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資等規(guī)定，履行必要的程序。同時(shí)，對(duì)賭協(xié)議不得違反公司法關(guān)于股東不得抽逃出資、不得濫用股東權(quán)利損害公司或其他股東利益等規(guī)定。
3. 與證券法的銜接
在涉及上市公司或擬上市公司的對(duì)賭協(xié)議中，“九民紀(jì)要”強(qiáng)調(diào)應(yīng)遵守《證券法》及相關(guān)監(jiān)管規(guī)則。對(duì)賭協(xié)議可能影響上市公司的信息披露、股權(quán)結(jié)構(gòu)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力等，需要符合證券市場(chǎng)的監(jiān)管要求，避免構(gòu)成內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等違法行為。同時(shí)，對(duì)賭協(xié)議的履行不得違反證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)于上市公司股權(quán)穩(wěn)定性、股權(quán)激勵(lì)、重大資產(chǎn)重組等方面的監(jiān)管要求。
4. 對(duì)賭協(xié)議的履行與責(zé)任承擔(dān)
“九民紀(jì)要”對(duì)對(duì)賭協(xié)議的履行與責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行了明確。當(dāng)觸發(fā)對(duì)賭條件時(shí)，投資方有權(quán)要求融資方按照協(xié)議約定履行義務(wù)。融資方未履行或未完全履行義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，融資方在對(duì)賭協(xié)議中自愿承擔(dān)的義務(wù)，不得以公司法關(guān)于股東不得抽逃出資、不得濫用股東權(quán)利損害公司或其他股東利益等規(guī)定為由主張無效。
5. 對(duì)賭協(xié)議與公司決議的關(guān)系
“九民紀(jì)要”指出，對(duì)賭協(xié)議的效力不受公司決議的影響。即使對(duì)賭協(xié)議未經(jīng)公司股東會(huì)或董事會(huì)決議通過，只要協(xié)議本身有效，仍應(yīng)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力。但融資方在履行對(duì)賭協(xié)議時(shí)，如需公司配合，如進(jìn)行股權(quán)變更登記等，仍需按照公司法和公司章程的規(guī)定，履行必要的公司內(nèi)部決策程序。
“九民紀(jì)要”對(duì)對(duì)賭協(xié)議的法律效力給予了明確肯定，強(qiáng)調(diào)了對(duì)賭協(xié)議的有效性應(yīng)以不存在法定無效事由為前提，同時(shí)要求對(duì)賭協(xié)議的履行應(yīng)遵循公司法、證券法及相關(guān)監(jiān)管規(guī)則，確保各方權(quán)益得到保護(hù)。這為司法實(shí)踐中對(duì)賭協(xié)議糾紛的審理提供了明確的指導(dǎo)，有助于維護(hù)市場(chǎng)交易秩序，保護(hù)投資者權(quán)益。
