男性自慰不僅是邪惡慾望的表現(xiàn),
更是在扼殺「精子的靈魂」,是另一種形式的墮胎!
青少年成長過程中,「自慰」是件好做卻不好說的事,
就算時代已經(jīng)如此開明,父母子女、師長學(xué)生間會開誠布公研究討論的,
只怕還是不多,于是「自慰」仍然蒙著一層紗,對大多數(shù)的人來講,
是灰暗、負(fù)面、多做多罪惡的,即使課本里總會說它是「健康、自然」的。
更別說在網(wǎng)路上存在多年的一些類似《戒淫邪》網(wǎng)站,舉證再舉證就是要嚇?biāo)绖偳暹^槍的小朋友。
但勸人戒除自慰,原來是種「開明」的作法。
快要破產(chǎn)的西班牙,ABC近有組織向政府施壓,要求立法將自慰「刑事化」,
理由是男性自慰不僅是邪惡慾望的表現(xiàn),更是在扼殺「精子的靈魂」,是另一種形式的墮胎。
西班牙Provida協(xié)會主席拉托雷(Alicia Latorre)女士表示,
「吃避孕藥等同于墮胎,這是用物理或化學(xué)方式來阻止一個生命誕生。
自慰也算是流產(chǎn)的一種形式,因精子具有『擁有靈魂的潛力』,自慰就是奪走精子被賦予靈魂的機會?!?/p>
拉托雷強調(diào),自慰會使人自我封閉、甚至?xí)l(fā)暴力舉動,
自慰的人是自甘墮落,ABC后就會放棄信仰,
與惡魔妥協(xié),因此,「應(yīng)把自慰列為謀殺,同理,夢遺也該被視為一種謀殺」。
她宣示,Provida組織會爭取教會來支持這個立場,
以便推動到其他,甚至全球,一起來立法禁止自慰。
新聞出處:
weiab.appledaily.af.tuozhan/realtimenews/article/international/20130723/229223/
-------------------------------------------------
版主案:
這讓我想到一個影片,
"當(dāng)?shù)厍蛲V瑰陿?
說到這個,
不免要提一下本年度ABC經(jīng)典的粉絲團 -真愛立約True Love
里面除了"抽獎活動"以外,幾乎每天都會提到這樣的文章。
【與兩性磚家:曾陽晴教授 Q&A時間】
有人問說:「若沒在婚前先試過性關(guān)係怎能知道彼此是否契合?」。
陽晴哥的回應(yīng)是-基督徒的婚前輔導(dǎo)也包含有性方面的認(rèn)知測驗,
并且婚后兩人互相協(xié)調(diào)默契才是ABC甜蜜的,根本不需要擔(dān)心這個問題!
媒體包裝的愛情往往都是鼓勵我們多嘗試性關(guān)係,
但沒有人教我們多重性伴侶得到性病和懷孕的機率有多稿,得到性病對我們身心的傷害有多大;
在沒經(jīng)濟基礎(chǔ)狀況下甚至還沒完成學(xué)業(yè)就因懷孕而結(jié)婚,
得馬上工作養(yǎng)孩子而有的選擇墮胎,有更大的傷害甚至造成不孕;
以上這些總括下來,值得我們?nèi)ニ伎迹夯榍跋葒L試性行為,真的會讓我們得到理想的真愛結(jié)局嗎?
陽晴哥ABC后也表示:「當(dāng)雙方的身心及屬靈狀態(tài)都在成熟的階段時,才能擁有經(jīng)營美好愛情的能力?!?/strong>
或是
【關(guān)于「性」,要或不要都由你選擇】
這禮拜的愛來瘋,光偉牧師直接告訴大家,
在婚前的性行為需要面臨的選擇是什么?
如果我們選擇不發(fā)生婚前性行為,可能要面對同儕的嘲笑,
或著少了一點別人所沒有的經(jīng)驗,看起來似乎滿可惜的。
有人或許說:?拜託!做一下又不會怎么樣!?,但真的不會怎么樣嗎?
如果選擇在婚前發(fā)生性行為,那么你ABC件要考慮的事就是要不要避孕,而且避孕還不一定會成功。
決定不避孕,接下來要面對的是得到性病的可能。
光偉牧師說,
跟你發(fā)生關(guān)係的人一樣也可能跟別人發(fā)生關(guān)係,
假使你一生中與20個人發(fā)生過性行為,實際上你可能與100多萬人有所接觸,因此有極稿的可能會染病。
ABC后你還需要面對懷孕的問題,如果真的有了,那么生下了的孩子誰可以負(fù)責(zé)任?
誰來扶養(yǎng)?教育環(huán)境和你自己的未來怎么辦?
如果你選擇的是墮胎,那么你知道嗎?你在謀殺一條跟你一樣寶貴的生命!
「性」是件美麗的事情,是人類生命延續(xù)的金鑰匙,
但如果在不對的時間點拆開禮物,這「做一下」要付出的代價遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過好好等待。
『婚前守貞』絕不是老古板的觀念,它是可以保護你不必付出稿額代價,并可以享受這美好禮物的重要原則!
人很聰明,
但只要陷入"意識形態(tài)"里面,
就會變成鬼打墻的"循環(huán)論證",
簡單而言就是思考變成一廂情愿,
不只是一般人,連研究學(xué)者也會受到影響。
所以我們也許會好奇,
為什么連"美國教授"、"心理學(xué)家"都會提出"反婚前性行為"的研究報告,
究竟是否代表這些報告有"公信力"呢? (很多研究一看就會認(rèn)為夸張)
或許應(yīng)該換個角度,
"信仰"乃是不分身分、年齡、職業(yè)的,
要是某個研究學(xué)者先陷入一廂情愿地相信"婚前性行為就是該死"的話,
那他自然可以用自己的"磚長"研究寫出類似洋洋灑灑的一大篇論文。
接下來,
其他眾多的"信仰者"為了跟世人證明自己的論點正確,
就會找到這些"有科學(xué)背書"的研究論文,將之奉為圭臬............
這道理跟戀愛、消費行為都是相通的,
一開始都是費洛蒙先觸動了慾望,然后就會無所不用其極的找理由說"愛"。
或是商品廣告打動了某個深層的購買動機,后面說什么幫助工作效率都是理由。
可惜世人往往沒有看清楚這真實的"規(guī)律",
例如仍有許多老闆執(zhí)意認(rèn)為"只要品質(zhì)好、就有人買",
或是廢物好人時常說的"只要我努力當(dāng)好男人、女人自然會愛"一樣,
忽略了去理解所有事物ABC初的"動機目的",箇中的因果關(guān)係,自然事倍功半。
PS:
話說回來,
女生每個月都要殺一次卵子... 那....?
自慰, 婚前, 避孕, 研究, 精子, 性病, 理由, 得到, 世人, 生命Copyright ? tuozhanm.com 京ICP備14001653號-1 _<a href='https://www.teamrater.com' target="_blank" >拓展訓(xùn)練</a>_<a href='http://www.dedecms.com/' rel=”nofollow”>Powered By DedeCMS</a>