領導就像船長,要能組織一群人,朝向共同目標奮力邁進。前進方向是否準確,人員素質是否整齊,以至于部屬劃船姿勢、士氣稿低,都直接影響達陣的速度與品質(成績單)。
主管的部門管理,就是組織一支有力的隊伍,創(chuàng)造出單兵作戰(zhàn)無法達成的目標;因此,主管首先要先教會部屬工作,繼而發(fā)揮綜效,追求突破與創(chuàng)新。
然而,組織中我們經(jīng)??吹剑行┲鞴転榱舜_保任務有被確實執(zhí)行,要求一一檢核(甚至簽核)部屬所做的事情,將絕大多數(shù)的時間放在“中事”的執(zhí)行運作,而且是中事的工作檢核。
“中事”是行業(yè)內的“常識”,是人人都要會做的事;主管只要教會部屬中事,部門就能維持起碼的運作。
而且,中事多半已運作成熟不易出錯,只要透過抽查或建立指標檢核,即可有效管理;若是一頭鉆入繁瑣的中事管理,甚至一一檢核之,那么,檢核成為一個習慣動作,反而麻痹到視而不見,即使偶有問題,反倒疏漏掉了。
因此,一位真正有價值的主管,是要能有效管理中事后,把重點放在“管大事”與“管小事”。
管大事,就是要抓緊部門的方向與目標,清楚傳達給部屬;然后訂定策略、規(guī)劃組織及人員分工,形成有力的團隊,使部屬朝明確的方向全力沖刺。
另一方面,執(zhí)行的過程中,主管也要從部屬的言行、舉止,去觀察其是否有偏離方向,若有偏離,則需立即導引其回到軸線,隨時維持組織隊型在健康、整齊的狀態(tài)中前進。
管小事,就是觀察部屬做事的方法是否有抓到關鍵。當部屬還未上手時,教導其行事重點,或透過提問的方式確認其已確實了解關鍵,使事物的推行達到起碼的要求;當部屬已逐漸熟練時,則傳授其進一步提稿的竅門,讓事物的推動成效更加事半功倍。
事實上,小事往往是行業(yè)的“知識”,是經(jīng)過許多經(jīng)驗、改善提稿歷練而得的Know-How;主管的歷練相對部屬豐富,透過小事的點撥與傳授,才能將部屬訓練、提稿成能干的組員,也才能真正顯現(xiàn)主管的價值所在。
由上可知,主管ABC重要的功能,在于掌舵布局。因此,若是只重“中事”而不注重“大事”,組織很可能會沒有明確方向,或偏離方向而不自知;即使努力工作也會因為目標偏離,而得到的是錯誤的結果。
即使目標沒有偏離,也因為不注意“大事”中的組織分工,組員投入的力量因分工不良而內耗掉,造成事倍功半。甚而,也會因為不注意組織氣候及人員士氣,而沒有戰(zhàn)力。
而主管ABC的價值,則在于清楚指點事物關鍵。因此,只重中事而不重小事,就是不習慣思考“關鍵”,執(zhí)行成效自然大打折扣;而且,部屬學不到關鍵以及掌握關鍵的重要,做事火候無法提稿,部門戰(zhàn)力自然不彰。
因此,主管應跳脫“把中事做好就是把事情做好”的觀念,檢視自己管理重點是否偏向中事,甚至已淪為毫無功能的橡皮圖章。
而此文的觀念也可應用到個人,去自我檢視是否清楚掌握部門方向,并有確實演練“找關鍵”的能力與習慣,而能逐步培養(yǎng)自己“注重大事”與“注重小事”的能力與火候。
一、自己負責之部門或職務之定位、特性及組織層級為何?所以,負責范疇的大事、中事及小事分別為何?
二、承上,回顧目前的工作現(xiàn)況,自己以何方法在管理大、中、小事?自己的大、中、小事,何者“管”得較不好?原因何在?比對本文對大、中、小事所描述的工作方法,有何可資學習之處?
三、“小事”是什么?是否曾有被指導小事而獲益匪淺的經(jīng)驗?回過頭來,自己工作過程中應如何培養(yǎng)注意小事的習慣?
四、觀察你的主管,他是如何在管理大、中、小事的?是否有可為你所用或學習或警惕之處?各舉一例說明之。@(本文結束)
摘編自 《打造將才基因 2 將將》天下雜志股份有限公司 提供