「病人自主權(quán)利法」草案昨天在立法院初審?fù)ㄟ^(guò)，將來(lái)末期病人、不可逆的昏迷者、植物人、重度失智者、因疾病痛苦但無(wú)法治癒者，若預(yù)立醫(yī)療指示，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)師可依其意愿不施行急救或撤除維生治療。不過(guò)，朝野立委對(duì)部分條文意見(jiàn)不同，將保留到院會(huì)朝野協(xié) 商，未來(lái)仍有變數(shù)。 「病人自主權(quán)利法」草案由國(guó)民黨立委楊玉欣
「病人自主權(quán)利法」草案昨天在立法院初審?fù)ㄟ^(guò)，將來(lái)末期病人、不可逆的昏迷者、植物人、重度失智者、因疾病痛苦但無(wú)法治癒者，若預(yù)立醫(yī)療指示，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)師可依其意愿不施行急救或撤除維生治療。不過(guò)，朝野立委對(duì)部分條文意見(jiàn)不同，將保留到院會(huì)朝野協(xié)
商，未來(lái)仍有變數(shù)。
「病人自主權(quán)利法」草案由國(guó)民黨立委楊玉欣提出。她表示，安寧緩和醫(yī)療條例在國(guó)內(nèi)實(shí)施十五年，臺(tái)灣臨終病人死亡品質(zhì)躍居亞洲ABC。不過(guò)，安寧緩和醫(yī)療對(duì)象只限末期病人，且只能在患者病危時(shí)，放棄急救和維生醫(yī)療，其馀重癥患者不適用。
楊玉欣表示，草案以病人為主體，只要患者心智健全，透過(guò)完整諮詢程序，與家人、醫(yī)師充分溝通，就可預(yù)立醫(yī)療照顧指示，并標(biāo)注于健?？?。楊玉欣舉例，漸凍人非末期病人，患者有七情六欲，但無(wú)法動(dòng)彈，只能眨眼，當(dāng)連眼睛都眨不了時(shí)，就得把眼皮縫起來(lái)，遭老
鼠咬也不能反抗，賴(lài)活不如好死。她說(shuō)，草案并非允許人工縮短生命，而是讓病人善終。
醫(yī)師公會(huì)全聯(lián)會(huì)常務(wù)理事陳孟雄表示，立法方向良善，但未必適合臺(tái)灣民情風(fēng)俗，恐讓醫(yī)師卷入醫(yī)療糾紛，尤其是將適用對(duì)象擴(kuò)大到五種病人，卻沒(méi)有判定標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)師難以
執(zhí)行，盼立法周全，不要倉(cāng)促。
臺(tái)北大學(xué)法律系教授鄭逸哲也指出，醫(yī)師以病人預(yù)立的醫(yī)療照顧指示放棄醫(yī)療行為，涉有刑法「加工自殺」罪嫌，類(lèi)似法案在其他執(zhí)行時(shí)，也有爭(zhēng)議。他認(rèn)為，法律應(yīng)先為醫(yī)師解套，筑好防火牆。
臺(tái)灣社會(huì)
心理復(fù)健協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)滕西華表示，什麼是「無(wú)效醫(yī)療」，目前欠缺第三人確認(rèn)機(jī)制，當(dāng)家屬不愿按病人意愿放棄治療，醫(yī)師能否不執(zhí)行？病人預(yù)立醫(yī)療照顧指示時(shí)，是否受到不想增加家人負(fù)擔(dān)的壓力？病人有無(wú)后悔的猶豫期？都應(yīng)再提稿層次討論。
衛(wèi)福部次長(zhǎng)許銘能表示，草案立法與否，尊重立院決議。滕西華則說(shuō)，若草案和安寧緩和醫(yī)療條例重疊太多，可在條例內(nèi)修法補(bǔ)足，沒(méi)必要單獨(dú)立法。
