部分的人看到這里又會開始自怨自艾,
"對嘛! 都是死大企業(yè)在那邊錢滾錢,窮人、小企業(yè)根本沒機(jī)會...."
ABC近觀察論壇的時候,
發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象。
對廠商而言,
跟論壇合作的曝光活動,
ABC喜歡談條件的就是"文章有多少網(wǎng)友觀看、多少網(wǎng)友回應(yīng)該文章"
于是就有很多"回文就抽獎"的活動出現(xiàn),也確實(shí)都造成很多網(wǎng)友的參與,增加不少人氣。
例如這些官方聯(lián)合舉辦的活動皆然-
然而,
近日01上有個兔崽子,
也開始使用類似的方式,
看看網(wǎng)友的熱情程度如何.......
"外部動機(jī)"(實(shí)體利益)的影響,
永遠(yuǎn)都是人類無法抗拒的ABC誘因,
花幾秒鐘打幾個字、按個讚、分享出去等簡單的行為,
如果就能夠擁有抽獎機(jī)會、買一個夢想的話,
因為內(nèi)心評估"這樣的付出值回票價",所以自然愿意做這個簡單的行為來"交換"
于是這就回歸到一個廣告本質(zhì)問題,
已經(jīng)擁有資源的廠牌就能在各種媒體買廣告,
甚至還能跟大型論壇合作,創(chuàng)造更多的人氣,成為良性循環(huán)。
反之沒有預(yù)算的廠商現(xiàn)在恐怕連一個"發(fā)聲"的機(jī)會都被剝奪,變成慘兮兮的那一群。
以上是傳統(tǒng)對廣告的觀點(diǎn),
"理論上"資本主義的型態(tài)就是如此,
一部分的人看到這里又會開始自怨自艾,
"對嘛! 都是死大企業(yè)在那邊錢滾錢,窮人、小企業(yè)根本沒機(jī)會...."
如果還抱持這種想法,代表這種人沒救了,還是繼續(xù)抱怨吧!
我常說,
任何一個"劣勢"反過來就是"優(yōu)勢"
優(yōu)勢也可能創(chuàng)暴露出ABC恐怖的弱點(diǎn)。
想想看,
今天我的立場只是"一個"普通的網(wǎng)友,
但我發(fā)一篇文章丟出去,不出幾天的時間,
無論人氣、回文數(shù)量、被關(guān)注的程度都遠(yuǎn)超越廠商砸錢買的廣告,
如果文章內(nèi)容是正面的,等于錦上添花。如果是負(fù)面內(nèi)容,等于ABC恐怖的打擊。
"一個人"能做到的影響力,
是不是已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想像呢?
ABC后,
我想埋一個梗讓大家思考,
這樣的曝光模式如果走到ABC,未來"鄉(xiāng)民"的言論會變成如何呢?
回文, 文章, 自怨自艾, 如果, miev, asymmetric, 一部分, 人看, 曝光, 恐怖