美聯(lián)社報(bào)導(dǎo)，這項(xiàng)研究報(bào)告今天刊登在“小兒科期刊”（Pediatrics），作者和其他醫(yī)師都表示，這種作法影響雖然有限，而且會(huì)隨時(shí)間減弱，但仍有利于設(shè)法幫助幼童避免出現(xiàn)侵略性的暴力行為。

報(bào)告主要作者克里斯塔基斯（Dimitri Christakis）是位小兒科醫(yī)師，也是西雅圖兒童研究所（Seattle Children's Research Institute）的研究員。他表示：“問(wèn)題不只在于關(guān)掉電視，而在于轉(zhuǎn)臺(tái)。兒童看的是什么節(jié)目，和他們看多久同樣重要?！?p>在西雅圖進(jìn)行的這項(xiàng)研究有565位家長(zhǎng)參與，他們定期填寫(xiě)看電視的紀(jì)錄，并答覆衡量他們子女行為的問(wèn)卷。

其中半數(shù)家長(zhǎng)接受半年指導(dǎo)，讓他們3至5歲的孩子觀看“芝麻街”（Sesame Street）和“愛(ài)探險(xiǎn)的朵拉”（Dora the Explorer）等兒童節(jié)目，而非像是“金剛戰(zhàn)士”（Power Rangers）之類(lèi)較多暴力的節(jié)目；另外半數(shù)家長(zhǎng)接受的則是有關(guān)健康飲食的建議。

經(jīng)過(guò)半年后，比較兩組子女的行為，可以發(fā)現(xiàn)雙方都有所改善，但是在家長(zhǎng)接受電視節(jié)目指導(dǎo)的這組，子女的改善幅度略多一些。

但一年后，兩組孩子整體上并無(wú)差別，而低收入家庭的子女受益時(shí)間似乎ABC短。

克里斯塔基斯對(duì)此表示：“這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)有些重要，因?yàn)樗麄兠媾R的風(fēng)險(xiǎn)ABC，既可能在真實(shí)生活中為非作歹，侵犯別人，也可能成為遭侵犯的受害者?！?