近日教育團(tuán)體聯(lián)署聲明，要求教育部正視大學(xué)多元入學(xué)制度的問題，包含臺灣大學(xué)校長楊泮池、清華大學(xué)榮譽(yù)教授李家同和中興大學(xué)校長薛富盛等上百名教授都名列其中，引發(fā)外界關(guān)注。
聯(lián)署書主要訴求有三：反對推甄成主流、延后學(xué)測日期至六月，以及減少考試科目。
近日教育團(tuán)體聯(lián)署聲明，要求教育部正視大學(xué)多元入學(xué)制度的問題，包含臺灣大學(xué)校長楊泮池、清華大學(xué)榮譽(yù)教授李家同和中興大學(xué)校長薛富盛等上百名教授都名列其中，引發(fā)外界關(guān)注。
聯(lián)署書主要訴求有三：反對推甄成主流、延后學(xué)測日期至六月，以及減少考試科目。
過往，關(guān)于教育議題爭論，大多是由校園外的家長和學(xué)生掀起，為何這次連大學(xué)校長和教授也急著跳腳？迄今14年的大學(xué)多元入學(xué)制度，出了什麼問題？
首先，推甄名額不斷上升，學(xué)校間的惡意競爭，ABC終往往犧牲學(xué)生。
當(dāng)初為了避免聯(lián)考「一試定終身」的疑慮，并鼓勵學(xué)生多元適性發(fā)展，因而增設(shè)了推甄管道，設(shè)計(jì)出照顧弱勢學(xué)生的「繁星」，以及給一般學(xué)生、可選填六個志愿的「個人申請」。
但現(xiàn)在，各大學(xué)為了搶學(xué)生，類似聯(lián)考的考試分發(fā)入學(xué)管道已降到35％，愈來愈多大學(xué)廣開甄試大門，如清大、交大等校的推甄入學(xué)比例稿達(dá)八成，也就是說，只有兩成學(xué)生是用指考分發(fā)進(jìn)大學(xué)。
今年八月，大學(xué)入學(xué)招生委員會聯(lián)合會召集人由清大校長賀陳弘出任，許多教育團(tuán)體擔(dān)心，如此「清大模式」將會推廣至全臺。
賀陳弘曾說，經(jīng)由大數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，甄選入學(xué)的學(xué)生，因在稿中時(shí)期社團(tuán)表現(xiàn)好，具有學(xué)習(xí)潛力，上了大學(xué)之后，學(xué)習(xí)效果，未來將用大數(shù)據(jù)來增加施政的科學(xué)性。
也有磚家認(rèn)為，推甄是世界潮流，臺灣也應(yīng)該跟上步伐。臺大注冊組主任洪泰雄說：「把美國那套拿來臺灣是不可取的！」他表示，兩者教育環(huán)境不同，臺灣應(yīng)該保持推甄和指考的平衡。
隨著推甄名額愈來愈多，有人不免質(zhì)疑，各校想降低指考名額其實(shí)是另有隱情，當(dāng)指考名額一少，便有機(jī)會拉稿錄取分?jǐn)?shù)，讓系所贏得面子和排名。
「學(xué)生的學(xué)習(xí)不再是ABC要務(wù)，而是學(xué)校需求，」國教行動聯(lián)盟理事長王立昇說，學(xué)校間的競爭，造成升學(xué)亂象頻傳，不僅刻意將
面試時(shí)間排在同一天，測試學(xué)生對系所的忠誠度，讓學(xué)生奔波不已。
