菲傭被指自2011年起，先后三度非禮年僅8歲的僱主兒子，至去年男童在升中放榜日向家人哭訴，稱擔(dān)心被新校發(fā)現(xiàn)他「犯咗罪」，事件始被揭發(fā)。菲傭昨否認3項非禮罪受審。男童供稱，被告于2011年暑假脫下兩人褲子，以私處壓向他的私處，其間感覺到他的陽具曾插入菲傭的陰道，其后每當(dāng)家中沒有人，被告都會重施故技。

男童小六常識課才懂性行為

現(xiàn)年13歲的男童昨供稱，被告S.R.M.（45歲）自2007年起到其家擔(dān)任傭工。2011年暑假某天，被告狀似生氣地向他稱「我以后唔湊你啦」，男童感到驚慌并著她不要離開，被告遂帶他到房間，隨即脫下他的短褲，拉下房間的窗簾，被告更脫下自己的褲子，男童形容被告的下體「好多毛」。被告其后觸摸他的陽具達5分鐘，又著事主以陽具插入其陰道，惟男童稱當(dāng)時沒有感覺，又形容陽具的狀態(tài)「仲係軟嘅」，被告其后主動以身軀貼近他，此時感到其陽具已插入被告的陰道，其間被告「上下咁郁」，過程長約5分鐘，完事后看到自己的身體上「有啲液體」。男童續(xù)稱，其后每當(dāng)家中只得兩人，都會發(fā)生同樣的事，其中一次被告更著他坐在家中廁所板上重施故技。

男童被問到為何不及早向家人講述事件，他稱「一路都唔知發(fā)生咩事」，直至六年級上常識課才知道他曾與被告發(fā)生性行為，強調(diào)當(dāng)時并非自愿，亦覺得事件難以啟齒，至升中放榜日，在家人追問下才和盤托出。

辯方則反駁稱，男童父親是警察，質(zhì)疑為何男童不早向家人講出事件，認為男童其實是在說謊，從沒有發(fā)生過此事；男童否認。

法例沒「與13歲以下男童性交」罪

男童母親昨供稱，一直與被告關(guān)係良好，2013年因沒有需要，故不再聘請被告，并曾替被告寫信及約她見面慶祝生日。至去年7月7日，其子中一放榜時，表現(xiàn)得情緒不穩(wěn)，其子更表示「驚第日畀學(xué)校發(fā)現(xiàn)我犯咗罪」，多次追問下，其子才講出「姐姐佢搞我」，她得悉事件后情緒崩潰。

根據(jù)《刑事罪行條例》，只清楚列明「與年齡在13歲以下的女童性交」違法，未有罪行特別覆蓋男童。翻查紀錄，過往曾有外傭被指與男少主性交的案件，亦同被控以非禮罪。非禮罪一經(jīng)被定罪，ABC可判處10年監(jiān)禁，本案在區(qū)院審理，故ABC可判7年。聆訊今續(xù)。

【案件編號：DCCC755/15】