1號(hào)海盜分給3號(hào)1枚金幣，4號(hào)或5號(hào)2枚金幣，自己則獨(dú)得97枚金幣
即分配方案為（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。

你會(huì)想怎么可能，1號(hào)明明就是ABC有可能被丟下海的人啊
怎么ABC后是他拿走ABC多的金幣，逍遙快活而離去???

現(xiàn)來(lái)看如下各人的理性分析：

首先從5號(hào)海盜開始，因?yàn)樗茿BC安全的，沒有被扔下大海的風(fēng)險(xiǎn)，因此他的策略也ABC為簡(jiǎn)單，即ABC前面的人全都死光光，那么他就可以獨(dú)得這100枚金幣了。

接下來(lái)看4號(hào)，他的生存機(jī)會(huì)取決于前面還有人存活著，因?yàn)槿绻?號(hào)到3號(hào)的海盜全都喂了鯊魚，那么在只剩4號(hào)與5號(hào)的情況下，不管4號(hào)提出怎樣的分配 方案，5號(hào)一定都會(huì)投反對(duì)票來(lái)讓4號(hào)去喂鯊魚，以獨(dú)吞全部的金幣。哪怕4號(hào)為了保命而討好5號(hào)，提出（0，100）這樣的方案讓5號(hào)獨(dú)佔(zhàn)金幣，但是5號(hào)還 有可能覺得留著4號(hào)有危險(xiǎn)，而投票反對(duì)以讓其喂鯊魚。因此理性的4號(hào)是不應(yīng)該冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)，把存活的希望寄託在5號(hào)的隨機(jī)選擇上的，他惟有支持3號(hào)才能絕 對(duì)保證自身的性命。

再來(lái)看3號(hào)，他經(jīng)過(guò)上述的邏輯推理之后，就會(huì)提出（100，0，0）這樣的分配方案，因?yàn)樗?號(hào)哪怕一無(wú)所獲，也還是會(huì)無(wú)條件的支持他而投贊成票的，那么再加上自己的1票就可以使他穩(wěn)獲這100金幣了。

但是，2號(hào)也經(jīng)過(guò)推理得知了3號(hào)的分配方案，那么他就會(huì)提出（98，0，1，1）的方案。因?yàn)檫@個(gè)方案相對(duì)于3號(hào)的分配方案，4號(hào)和5號(hào)至少可以獲得1枚 金幣，理性的4號(hào)和5號(hào)自然會(huì)覺得此方案對(duì)他們來(lái)說(shuō)更有利而支持2號(hào)，不希望2號(hào)出局而由3號(hào)來(lái)進(jìn)行分配。這樣，2號(hào)就可以屁顛屁顛的拿走98枚金幣了。

不幸的是，1號(hào)海盜更不是省油的燈，經(jīng)過(guò)一番推理之后也洞悉了2號(hào)的分配方案。他將採(cǎi)取的策略是放棄2號(hào)，而給3號(hào)1枚金幣，同時(shí)給4號(hào)或5號(hào)2枚金幣， 即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1號(hào)的分配方案對(duì)于3號(hào)與4號(hào)或5號(hào)來(lái)說(shuō)，相比2號(hào)的方案可以獲得更多的利 益，那么他們將會(huì)投票支援1號(hào)，再加上1號(hào)自身的1票，97枚金幣就可輕鬆落入1號(hào)的腰包了。

海盜分金幣模型的ABC終答案可能會(huì)出乎很多人的意料，因?yàn)閺闹庇X來(lái)看，此模型中如此嚴(yán)酷的規(guī)定，若誰(shuí)抽到1號(hào)真是天底下ABC不幸的人了。因?yàn)樽鳛锳BC個(gè)提出方 案的人，其存活的機(jī)會(huì)真是微乎其微，即使他一個(gè)金幣也不要，都無(wú)私的分給其他4個(gè)人，那4個(gè)人也很可能因?yàn)橛X得他的分配不公而反對(duì)他的方案，那他也就只有 死路一條了。可是看起來(lái)處境ABC兇險(xiǎn)的1號(hào)，卻憑藉著其chaoqiang的智慧和先發(fā)的優(yōu)勢(shì)，不但消除了喂鯊魚的危險(xiǎn)，而且ABC終還使自己的收益ABC化，這不正像是當(dāng)今國(guó) 際社會(huì)國(guó)與國(guó)之間在政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域相互博弈過(guò)程中，先發(fā)制人的智慧和優(yōu)勢(shì)的凸現(xiàn)嗎？而5號(hào)表面上看起來(lái)是ABC安全的，可以坐山觀虎斗，先讓前面的海盜拼個(gè) 你死我活而坐收漁翁之利，可實(shí)際上ABC后卻不得不看別人的臉色行事，勉強(qiáng)分得一杯小羹，這不正是本想以靜制動(dòng)，后發(fā)制人而反得劣勢(shì)的寫照嗎？