1.走回頭路

一個(gè)案例，某人工作六年，前兩年是做Programmer，后兩年做QC，ABC近兩年則開始當(dāng)SD，當(dāng)我問他：‘請問一下，經(jīng)過不同職務(wù)的轉(zhuǎn)換，你覺得你的能力是否有更精進(jìn)，而精進(jìn)的點(diǎn)在哪邊？或者說從Programmer轉(zhuǎn)換到QC，或從QC到SD，您對職務(wù)的轉(zhuǎn)換，有什么想法？’，如果我只問前半段，可以回答出來的人真的很少，而當(dāng)我加上下半段的提示，就有些人可以回答出比較ABC的內(nèi)容了。

我會(huì)問這個(gè)問題，主要是認(rèn)為如果你本身對自己的職涯有做規(guī)劃，那你自己應(yīng)該很清楚你想擔(dān)任什么樣的職務(wù)，在換工作時(shí)不應(yīng)該走回頭路，什么叫回頭路，舉例來說，如果你想往系統(tǒng)分析設(shè)計(jì)的角色走，那就是Programmer-->SD-->Programmer就是回頭路，這代表你沒有仔細(xì)的構(gòu)想你的職涯，而是有什么工作就做什么工作。

而且若我今天是要找一個(gè)Programmer，一個(gè)曾經(jīng)脫離Coding一兩年去當(dāng)SD的人，現(xiàn)在要再回來找Coding的工作，那他過去的Coding經(jīng)驗(yàn)會(huì)被我打了折扣，因?yàn)镃oding的工具與技能，一年的時(shí)間就可能有很大的變化，脫離后要再回來，并不是那么簡單的。

2.經(jīng)歷斷層

一個(gè)Coding兩年，現(xiàn)在轉(zhuǎn)換做QC，我問說：‘前兩年的Coding經(jīng)驗(yàn)，對你現(xiàn)在做QC的工作，有沒有任何幫助？’，這個(gè)問題希望得到的是，你前兩年的工作經(jīng)驗(yàn)，對于你當(dāng)QC是有加分效果的，也就是你可以將兩個(gè)不同的職務(wù)串接在一塊，否則你只是一個(gè)‘沒有任何經(jīng)驗(yàn)的QC’，而不是一個(gè)‘有兩年Coding經(jīng)驗(yàn)的QC’，這兩者的差別是很明顯的，因?yàn)楫?dāng)你換下一個(gè)職務(wù)時(shí)，你可能又是整個(gè)重頭來過，非?？上?。

如果你曾經(jīng)經(jīng)歷多種職務(wù)，那不要將這些職務(wù)學(xué)到的東西分開來講，而是應(yīng)該整合性的思考，你之前所歷練的每個(gè)職務(wù)，累積到ABC近這個(gè)，你擁有那些能力，有那些經(jīng)歷，能幫你更快更好的勝任現(xiàn)在的職務(wù)，能清楚的描述那才能展現(xiàn)你多年累積下來的經(jīng)驗(yàn)，是道道地地，貨真價(jià)實(shí)的。

我認(rèn)為，不管我們會(huì)不會(huì)在現(xiàn)在的公司待一輩子，我們都該想想自己要走的路，應(yīng)該努力讓自己逐步朝那個(gè)方向去走，而不是盲目的找了位置就坐，時(shí)間是不等人的，你本來應(yīng)該搭上10:30分的自強(qiáng)號，但你不小心坐上平快車，你可能要在下一站下車，再等下一班不知何時(shí)才會(huì)到站的自強(qiáng)號，猶如你在正確的時(shí)候坐錯(cuò)了位置，要等下次那個(gè)位置再空出來，已不知何年何月了。@

摘編自《gipi的學(xué)習(xí)筆記-職場觀念、管理、IT部落格 http://www.dotblogs.com.tw/jimmyyu/Default.aspx》Jimmy Yu Yu 提供