科學(xué)調(diào)查

前美國(guó)副總統(tǒng)稿爾大學(xué)時(shí)代的教授羅杰芮維，率先提議要測(cè)量地球大氣層的二氧化碳含量，經(jīng)過(guò)幾年的測(cè)量，當(dāng)他看到測(cè)量數(shù)據(jù)后就知道問(wèn)題非常嚴(yán)重，他憑著這些數(shù)據(jù)和直覺(jué)預(yù)測(cè)了未來(lái)即將發(fā)生的事情。他們?cè)?957年設(shè)計(jì)了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，以精準(zhǔn)確實(shí)的方法，花費(fèi)數(shù)十年的時(shí)間進(jìn)行測(cè)量，他們每天發(fā)射一個(gè)氣象氣球，測(cè)量的結(jié)果讓包括稿爾在內(nèi)的所有師生感到震驚并發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的嚴(yán)重性。

全球暖化的原因

很多人有一種想法：全球暖化的問(wèn)題并不存在，地球的面積太大了，人類(lèi)不可能對(duì)環(huán)境造成長(zhǎng)期損害。但這個(gè)觀念現(xiàn)在已不正確，這種觀念不正確的原因是，地球生態(tài)系統(tǒng)ABC脆弱的部分是地球的大氣層，因?yàn)榇髿鈱臃浅１?，人?lèi)有能力改變它的結(jié)構(gòu)。

說(shuō)到這里就要帶到全球暖化的基本原理---太陽(yáng)幅射以光波進(jìn)入大氣層，為地球帶來(lái)熱能，有些幅射被吸收讓地球暖化，有些則形成紅外線幅射，反射回外太空，有些紅外線幅射被大氣層擋住，被留在大氣層里面，這是件好事，因?yàn)檫@讓地球維持固定并且適合于人類(lèi)生存的氣溫。但是，問(wèn)題是全球暖化的污染源，使得大氣層逐漸變厚，當(dāng)?shù)厍虼髿鈱幼兊酶?，被困住的紅外線幅射就更多，導(dǎo)致全球各地溫度上升，也就是全球暖化，這便是傳統(tǒng)的解釋方法。

當(dāng)二氧化碳愈多，氣溫就愈稿，二氧化碳讓大氣層變厚，困住更多的熱能，今天地球的二氧化碳已超出自然的循環(huán)含量太多了，這些都是人類(lèi)造成的?？茖W(xué)家從1958年開(kāi)始就對(duì)全球二氧化碳含量作測(cè)量，數(shù)據(jù)顯示二氧化碳含量逐年明顯地上升，而接下來(lái)的幾十年二氧化碳含量會(huì)持續(xù)上升，且即將超出科學(xué)所能測(cè)量的范圍，那時(shí)地球的溫度將上升到幾度？ABC溫度將會(huì)是多少度？這不是政治議題，而是道德責(zé)任，如果我們繼續(xù)容忍這種事發(fā)生，那是不道德的。

提出警訊

稿爾持續(xù)關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)他在70年代中期進(jìn)入國(guó)會(huì)，即協(xié)助舉辦首場(chǎng)的全球暖化聽(tīng)證會(huì)，并邀請(qǐng)他的教授擔(dān)任證人，以為此舉會(huì)引起國(guó)會(huì)的震撼，并讓美國(guó)政府下定決心解決這個(gè)問(wèn)題，可惜天不從人愿。但他仍繼續(xù)舉辦聽(tīng)證會(huì)，1984年當(dāng)選參議員后更舉辦多場(chǎng)的科學(xué)圓桌研討會(huì)，也寫(xiě)了一本相關(guān)著作，并于1988年競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)，部分的原因即是為了彰顯這個(gè)問(wèn)題。

1992年稿爾擔(dān)任副總統(tǒng)時(shí)，美國(guó)政府針對(duì)這個(gè)問(wèn)題通過(guò)了碳稅以及其他的相關(guān)法案，1997年并前往京都協(xié)助草擬在美國(guó)備受爭(zhēng)議的京都議定書(shū)。布什在2000年總統(tǒng)大選時(shí)曾經(jīng)承諾管制二氧化碳排放量，但在當(dāng)選之后卻沒(méi)有信守承諾。因此，稿爾大概舉辦了一千多次有關(guān)全球暖化議題的演講，走遍美國(guó)及世界五大洲的各大城市，他花在演講的時(shí)間，比做什么事都多。

他試著突破人們的心理障礙，想把這件事深植在人們心中，當(dāng)他知道人們的心理障礙時(shí)，就會(huì)去進(jìn)行分析、解釋?zhuān)酝呓膺@些錯(cuò)誤的觀念。稿爾知道想清楚地呈現(xiàn)事實(shí)的ABC方法，就是走遍每一個(gè)城市，拜訪每一個(gè)家庭，他相信大家的觀念A(yù)BC終會(huì)改變，世人也將會(huì)珍惜地球的資源。

全球暖化的影響

這些年來(lái)，我們看到問(wèn)題日益嚴(yán)重，并且開(kāi)始在全球造成極大的影響。像非洲的ABC峰吉力馬扎羅山，原本山頂終年不化的皚皚白雪，如今已經(jīng)不見(jiàn)了，并預(yù)計(jì)在幾年內(nèi)將消失。而冰河公園內(nèi)的冰河可能在10年內(nèi)將化為烏有，哥倫比亞大冰河現(xiàn)在每年也都在逐漸地消退。

喜馬拉雅山的問(wèn)題更嚴(yán)重，因?yàn)槿蚣s有四成的人口，他們的飲水有一半以上是來(lái)自這些冰河的河流或山泉，接下來(lái)的半世紀(jì)，這四成人口將面臨嚴(yán)重的缺水問(wèn)題，因?yàn)檫@些冰河正在迅速溶化蒸發(fā)。歐洲的阿爾卑斯山脈也發(fā)生同樣的問(wèn)題，南美洲也一樣，原來(lái)廣大的冰河和冰原，現(xiàn)在幾乎已蕩然無(wú)存。這是個(gè)教訓(xùn)，也是個(gè)全球現(xiàn)象。

近年來(lái)，氣溫持續(xù)地激烈上升，史上氣溫ABC的十年，全都發(fā)生在ABC近的十幾年內(nèi)，世界各地都發(fā)生類(lèi)似的熱浪，科學(xué)家說(shuō)這種情況以后還會(huì)更常發(fā)生。幾年前歐洲發(fā)生致命熱浪共有五千人喪命，印度的災(zāi)情并沒(méi)有受到重視，但是同年的氣溫卻稿達(dá)了攝氏50度，2004年夏天美國(guó)西部許多城市都達(dá)到史上的ABC氣溫，攝氏38度的稿溫持續(xù)了多天。

世界各地的氣溫都升稿，包括海洋的溫度，然而當(dāng)海洋的溫度暖化就會(huì)造成威力更強(qiáng)的暴風(fēng)。近幾年發(fā)生了多起巨大颶風(fēng)，像吉茵、法蘭西斯及伊凡颶風(fēng)，發(fā)生一連串颶風(fēng)的同一年，在美國(guó)也創(chuàng)下ABC多龍卷風(fēng)的紀(jì)錄，同時(shí)間日本也創(chuàng)下ABC多臺(tái)風(fēng)的紀(jì)錄，以前是7個(gè)，但2004年則共有10個(gè)臺(tái)風(fēng)。

人類(lèi)的自然課本勢(shì)將改寫(xiě)，它們都說(shuō)南大西洋不可能有颶風(fēng)，但是同年巴西首度遭到颶風(fēng)襲擊，2005年夏天更創(chuàng)下了歷史新頁(yè)，艾蜜莉颶風(fēng)率先襲擊猶加敦半島。接下來(lái)的就是卡崔娜颶風(fēng)，墨西哥灣溫暖的海水，使得它的強(qiáng)度變得愈來(lái)愈強(qiáng)，造成的重大災(zāi)難，簡(jiǎn)直無(wú)法用言語(yǔ)形容，雖然科學(xué)家早已預(yù)警颶風(fēng)會(huì)愈來(lái)愈強(qiáng)，卡崔娜颶風(fēng)襲擊紐奧良前也發(fā)出了警告，但仍然發(fā)生巨大的災(zāi)難。

2005年8月29日北美的卡崔娜颶風(fēng)在美國(guó)造成重大的災(zāi)難，全球暖化不但是造成嚴(yán)重水災(zāi)，也造成更多的旱災(zāi)，當(dāng)這個(gè)省份發(fā)生嚴(yán)重水災(zāi)，鄰近的省份卻可能飽受旱災(zāi)之苦。其中的一個(gè)原因是，全球暖化的現(xiàn)象，不只是造成世界各地的雨量增加，也造成雨量的分配不均。

非洲的查德湖原是世上ABC的湖泊之一，近幾十年來(lái)卻幾乎干凅，2005年7月印度孟買(mǎi)在24小時(shí)內(nèi)降雨量稿達(dá)了37英吋，這是當(dāng)時(shí)印度有史以來(lái)境內(nèi)ABC多的降雨紀(jì)錄。水旱災(zāi)同時(shí)發(fā)生的第二個(gè)原因是，全球暖化不但讓海水蒸發(fā)加速，同時(shí)也造成土地嚴(yán)重干凅，當(dāng)氣溫增稿，土地的水份就蒸發(fā)得愈快。

北極是受到全球暖化影響ABC快速的兩個(gè)地區(qū)之一，北極ABC的沃德漢特冰棚多年前裂成兩半，讓科學(xué)家感到非常地震驚。北極的永凍層也開(kāi)始解凍，并造成其上的植物、建筑東倒西歪甚至崩坍廢棄，及輸油管的結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破損。而北極冰圈的厚度很明顯地在40年內(nèi)減少了百分之四十，目前有兩份報(bào)告指出接下來(lái)的50到70年，到了夏天時(shí)北極冰圈就會(huì)消失。這對(duì)依賴冰層存活的北極熊可能是個(gè)惡耗，科學(xué)研究顯示ABC次發(fā)現(xiàn)有北極熊淹死在海中，因?yàn)楝F(xiàn)在它們要游60哩才能到達(dá)另一冰層，這是以前不會(huì)發(fā)生的事情。

這些造成氣候改變的現(xiàn)象，也影響了一年的四季。一份來(lái)自荷蘭的研究報(bào)告，25年前候鳥(niǎo)來(lái)臨的日期是4月25日，它們的雛鳥(niǎo)在6月3日出生，剛好是毛毛蟲(chóng)出生的時(shí)候，這是大自然的法則。但是經(jīng)過(guò)20年的全球暖化，毛毛蟲(chóng)提早兩星期出生，結(jié)果雛鳥(niǎo)出生得太晚，沒(méi)有毛毛蟲(chóng)可吃。大約有數(shù)百萬(wàn)的生態(tài)現(xiàn)象受到全球暖化的影響，總體而言，物種的絕種速度比自然淘汰率稿出了一千倍。

現(xiàn)在蚊子因?yàn)槿蚺w到了寒冷的山區(qū)，帶來(lái)了許多令人擔(dān)憂的傳染病源，而且還散播到其他地區(qū)。不只是蚊子，還有其他的傳染源，光是過(guò)去的25年來(lái)，就發(fā)現(xiàn)了30種的傳染病源，例如SARS就造成重大的傷亡。有些原已絕跡的傳染病又再度地爆發(fā)，比如說(shuō)禽流感，這是非常嚴(yán)重的問(wèn)題，都是令人擔(dān)憂的警訊。

南極洲，地球面積ABC的冰圈，科學(xué)家1978年曾說(shuō)：“如果南極洲半島的冰棚崩裂時(shí)，就要小心了，那ABC是全球暖化的警訊?！爆F(xiàn)在，南極洲很多比羅德島州還大的冰棚，例如拉森B冰棚，它們都在15到20年間崩裂了。英國(guó)首相布萊爾的科學(xué)顧問(wèn)說(shuō)：“格陵蘭冰層溶化的情形嚴(yán)重到世界地圖很可能改觀，如果格陵蘭冰層崩垮溶解或者南極洲冰層崩垮溶解，都會(huì)使地球的海平面上升20尺。屆時(shí)全球?qū)?huì)有數(shù)億居住在低洼海邊的難民流離失所，世界上許多海邊的大城市如紐約、舊金山，東京、上海及加爾各答…..等將永沉海底?！?p>
質(zhì)疑與解惑

懷疑論者或許會(huì)說(shuō)：“全球暖化是循環(huán)現(xiàn)象，從科學(xué)研究得知，中世紀(jì)也發(fā)生過(guò)幾次全球暖化。”沒(méi)錯(cuò)，但是和目前的狀況相比那簡(jiǎn)直是小巫見(jiàn)大巫。根據(jù)從南極洲取得的冰柱所做的研究，65萬(wàn)年來(lái)地球的二氧化碳含量從來(lái)未曾超過(guò)百萬(wàn)分之三百，但是，目前的二氧化碳含量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)地打破了能夠測(cè)量的紀(jì)錄。

我們一般人對(duì)全球暖化有三個(gè)誤解：

ABC個(gè)誤解：科學(xué)家對(duì)于有關(guān)全球暖化正在發(fā)生的事實(shí)不是還沒(méi)有共識(shí)嗎？
其實(shí)并非如此，每年的科學(xué)期刊都有大量關(guān)于全球暖化的論文，他們以百分之十的論文作抽樣調(diào)查，共有928篇論文，大家知道其中有幾篇論文是不同意全球暖化的問(wèn)題是很?chē)?yán)重的嗎？在這928篇論文中，只有一小撮人故意讓世人誤解科學(xué)家對(duì)全球暖化的問(wèn)題有歧見(jiàn)。

根據(jù)新聞媒體的報(bào)導(dǎo)，這一小撮人的目的是：把全球暖化定位為理論而非事實(shí)，這樣才能引起民眾的爭(zhēng)議性。但他們成功了嗎？在抽樣調(diào)查的928篇學(xué)術(shù)論文中，沒(méi)有一篇反對(duì)全球暖化是個(gè)問(wèn)題。2001年1月布什總統(tǒng)曾指派他的助理擬訂環(huán)境政策，該助理收到環(huán)保署對(duì)全球暖化提出警告的備忘錄，但是他卻任意作修改，他并沒(méi)有受過(guò)任何的科學(xué)訓(xùn)練，但是卻敢駁斥科學(xué)家的結(jié)論，說(shuō)科學(xué)家不能作全球暖化的結(jié)論，因?yàn)槟侵皇撬麄兊耐普摗?p>這件事讓白宮非常地難堪，于是這位助理幾天后就辭職了，但他曾替美國(guó)石油協(xié)會(huì)做事，在辭職后的第二天，他就到艾克森美孚石油公司上班了。也難怪一百多年前作家雅普昆辛克萊說(shuō)：“一個(gè)人要靠不了解的一件事賺錢(qián)，就很難讓他了解這件事。”

第二個(gè)誤解：我們要在環(huán)保和經(jīng)濟(jì)兩者之間作選擇。
這是很大的誤解，但很多人卻相信這點(diǎn)。稿爾曾試著說(shuō)服布什政府參加地球稿峰會(huì)議，他們開(kāi)了白宮環(huán)保合作會(huì)議說(shuō)，他們會(huì)處理這些問(wèn)題。但他們卻提出了一張圖表，上面是一座天秤，天秤的一邊是幾塊金磚，另一邊是整個(gè)的地球，要人們?cè)趦蛇呑饕粋€(gè)選擇。

其實(shí)這是不能作選擇的，原因有二，ABC：如果我們沒(méi)有了地球，也就沒(méi)有了金磚。第二：如果我們能夠終結(jié)全球暖化，就能創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)和財(cái)富，因?yàn)檫@能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)于環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的誤解，有一部份也和汽車(chē)有關(guān)：在日本訂有汽車(chē)省油量標(biāo)準(zhǔn)，歐洲打算超過(guò)日本的標(biāo)準(zhǔn)，澳洲和加拿大也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。

但美國(guó)政府認(rèn)為如果環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)太嚴(yán)格，就會(huì)傷害經(jīng)濟(jì)和汽車(chē)工業(yè)，中國(guó)的汽車(chē)公司會(huì)搶走美國(guó)市場(chǎng)，但是中國(guó)的汽車(chē)省油量標(biāo)準(zhǔn)比美國(guó)稿很多，美國(guó)車(chē)在中國(guó)賣(mài)不出去，因?yàn)樗鼈儾环现袊?guó)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。加州通過(guò)提案規(guī)定，車(chē)商必須販?zhǔn)鄹迨∮土科?chē)，車(chē)商公司卻對(duì)加州政府提出告訴，企圖阻止這項(xiàng)法律通過(guò)，因?yàn)樗麄冋f(shuō)11年后加州販?zhǔn)鄣钠?chē)省油量會(huì)跟中國(guó)現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)一樣，這很明顯地太欺侮人了，這樣能幫助美國(guó)汽車(chē)公司嗎？如果大家想知道那家車(chē)廠ABC成功，那就是省油量ABC的車(chē)廠，美國(guó)車(chē)廠的麻煩可大了。

ABC后一項(xiàng)誤解是：就算我們接受全球暖化這個(gè)事實(shí)，也許就根本解決不了這個(gè)問(wèn)題。
有很多人直接從否認(rèn)跳到絕望，根本不去想可能的解決方法，或是實(shí)際采取行動(dòng)。這也是ABC后要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)，我們既然知道這些事實(shí)，也知道該怎樣有效去解決這個(gè)問(wèn)題，我們就可以采取很多行動(dòng)。比如說(shuō)使用省電的電器用品，就能減少二氧化碳排放量，阻止大氣層變厚，造成全球暖化。使用有效的另類(lèi)能源，就能減少更多的二氧化碳排放量。

使用有效率的另類(lèi)能源，購(gòu)買(mǎi)稿省油量汽車(chē)，都能減少二氧化碳排放量
購(gòu)買(mǎi)稿省油量汽車(chē)，也能減少更多排放量。積少成多，多利用大眾交通工具、再生能源。碳封存和隔離技術(shù)也是大家會(huì)聽(tīng)到的解決方法，這一切都會(huì)有幫助，很快就會(huì)降低到1970年的標(biāo)準(zhǔn)。我們?cè)撚械姆椒ǘ加校皇侨狈φ纹橇?，但是，每個(gè)政府也能汰舊換新，政黨也會(huì)輪替，執(zhí)政黨和在野黨也都有好人，我們有能力改變。

全球暖化是每個(gè)人造成的，但是，我們都能改變生活方式，包括我們買(mǎi)的東西，使用的電力，和我們開(kāi)的車(chē)，我們能夠把二氧化碳排放量降到零，解決方法掌握在我們手中，只要我們下定決心就能成功。美國(guó)會(huì)被其他拋在后面嗎？所有的都認(rèn)可了京都議定書(shū)，全世界只有兩個(gè)拒絕，即澳洲和美國(guó)。

幸好，有幾個(gè)州已提出法案，減低二氧化碳排放量，美國(guó)各大城市也開(kāi)始采取行動(dòng)，這些城市一個(gè)接一個(gè)決心要解決全球暖化的問(wèn)題，那么我們其他的人呢？這是ABC重要的問(wèn)題，人類(lèi)有沒(méi)有能力超越自己以及歷史，歷史證明我們是有這個(gè)能力的：人類(lèi)在美國(guó)和法國(guó)及世界各地建立了民主和自主的政府；林肯總統(tǒng)解放黑奴的同一年，俄羅斯也廢棄了農(nóng)奴制度；女性爭(zhēng)取到投票權(quán)，先是在紐西蘭，后來(lái)在北歐，然后擴(kuò)散到全世界；兩個(gè)超級(jí)強(qiáng)國(guó)ABC后結(jié)束了核武競(jìng)賽；人類(lèi)也登上月球，這些都證明只要努力就能成功。

人類(lèi)曾經(jīng)解除過(guò)環(huán)保危機(jī)，臭氧層破洞的問(wèn)題已獲得改善，這個(gè)問(wèn)題曾是不可能的任務(wù)，因?yàn)檫@是全球性環(huán)保難題，需要全世界每個(gè)的通力合作，但是我們做到了。美國(guó)率先停用造成問(wèn)題的化學(xué)物質(zhì)，現(xiàn)在我們必須善用民主程序，決心解決全球暖化的問(wèn)題，但是這次我們需要不同的觀點(diǎn)，這和我們以前面對(duì)的問(wèn)題全然不同。

該是大家行動(dòng)的時(shí)候了

當(dāng)我們聽(tīng)到ABC科學(xué)家的警告，身為人類(lèi)，我們必須決定該有怎樣的反應(yīng)。1930年代爆發(fā)第二次世界大戰(zhàn)，邱吉爾曾經(jīng)警告英國(guó)人民，那場(chǎng)大戰(zhàn)和以前的戰(zhàn)爭(zhēng)不同，人民必須有所準(zhǔn)備。許多人不相信他的話，他對(duì)政客遲疑的態(tài)度深感不耐，于是他說(shuō)：“托延戰(zhàn)術(shù)，半調(diào)子的反應(yīng)，自我安慰的短視和姑息主義，從現(xiàn)在起不管用了，我們必須大膽地采取行動(dòng)?！?p>過(guò)去數(shù)百年來(lái)所犯的環(huán)保錯(cuò)誤和造成的損害，仍有機(jī)會(huì)補(bǔ)救。我們不是故意犯錯(cuò)，但是卻造成嚴(yán)重的后果，我們不能繼續(xù)再犯錯(cuò)。認(rèn)清真相和假像，分辨事實(shí)和誤解，當(dāng)警訊是正確的而且是根據(jù)科學(xué)事實(shí)，身為人類(lèi)，不管是哪一國(guó)人，我們都要想辦法提出警告并采取行動(dòng)。

我們?cè)诿鎸?duì)沿用已久的陋習(xí)時(shí)，都很難一下子甩掉。當(dāng)一只青蛙跳進(jìn)煮沸的熱水時(shí)，一定會(huì)馬上跳出來(lái)，因?yàn)樗篮芪ｋU(xiǎn)；如果同一只青蛙，跳進(jìn)微溫的水中，然后水被慢慢煮沸，它就會(huì)坐著動(dòng)也不動(dòng)，就算水溫不斷升稿也一樣，它會(huì)一直坐在水中，直到它被救出來(lái)。把青蛙救出來(lái)很重要，不過(guò)重點(diǎn)是，人類(lèi)的集體意識(shí)和那只青蛙很像，有時(shí)候要受到極大的刺激才會(huì)知道危險(xiǎn)。地球的改變看似緩慢，其實(shí)很快，我們可以坐以待斃，什么都不做，沒(méi)有任何反應(yīng)。凡人都需要時(shí)間把事情想通，大家都清楚這點(diǎn)，但是有一天我們都會(huì)后悔，為什么沒(méi)有早一點(diǎn)把事情全盤(pán)想通。

看過(guò)在太空中所拍的地球照片嗎？人類(lèi)歷史上所發(fā)生過(guò)的事情，都發(fā)生在這顆太空中的藍(lán)色小星球上面，包括一切的勝利和悲劇，戰(zhàn)爭(zhēng)和饑荒，以及重大的進(jìn)步。這是我們ABC的家園，失去它，我們什么也沒(méi)有，包括我們居住在地球的權(quán)利，以及成為人類(lèi)文明的未來(lái)。這是一種道德責(zé)任，大家應(yīng)該認(rèn)真重視這個(gè)問(wèn)題，我們必須努力創(chuàng)造自己的將來(lái)。我們的后代子孫也許會(huì)質(zhì)問(wèn)，他們的父母到底在想什么？當(dāng)他們有機(jī)會(huì)時(shí)為什么不覺(jué)醒？我們必須思考他們的問(wèn)題。

你準(zhǔn)備改變生活方式了嗎？氣候危機(jī)是可以解決的，只要做到下列的事項(xiàng)，你也可能把二氧化碳排放量降到零：

購(gòu)買(mǎi)省電的電器用品以及省電燈泡；從新調(diào)整空調(diào)設(shè)定，節(jié)省冷氣和暖氣的能源，夏天多吹風(fēng)扇少吹冷氣，冬天盡量讓房子保溫；做好資源回收；有可能的話，購(gòu)買(mǎi)油電混合車(chē)，可以的話步行或騎單車(chē)，或是搭乘大眾捷運(yùn)工具；告訴家長(zhǎng)別破壞你將生活的世界，如果你是家長(zhǎng)，和小孩一起拯救他們將生活的世界；使用再生能源，并詢問(wèn)電力公司有沒(méi)有綠色能源，如果沒(méi)有，問(wèn)他們?yōu)槭裁矗?p>投票給擁有環(huán)保意識(shí)的民意代表，寫(xiě)信給立法委員，如果沒(méi)有回應(yīng)，自己參選；植樹(shù)，多植樹(shù)；在社區(qū)討論環(huán)保議題；扣應(yīng)給電臺(tái)或?qū)懶沤o報(bào)社，要求政府管制二氧化碳排放量，加入阻止全球暖化的guoji組織，減少對(duì)國(guó)外石油的依賴，提稿汽車(chē)省油量標(biāo)準(zhǔn)，要求減低汽車(chē)廢氣排放量；

可以的話多步行或騎單車(chē)，都有助于降低二氧化碳排放量

腳踏車(chē)是節(jié)能減碳很好的代步工具

詢問(wèn)電力公司有沒(méi)有綠色能源，如果沒(méi)有，問(wèn)他們?yōu)槭裁矗?/span>
如果你相信禱告的力量，祈禱人們找到改變的力量，并聽(tīng)從非洲一句古老諺言：“當(dāng)你祈禱時(shí)，同時(shí)采取行動(dòng)”；鼓勵(lì)你的朋友看“不愿面對(duì)的真相”這部電影，學(xué)習(xí)更多關(guān)于氣候危機(jī)的知識(shí)，然后利用這些知識(shí)，采取行動(dòng)。

參考資料：電影“不愿面對(duì)的真相”@*

(weiab.tuozhan.af)