偶而，在公司內(nèi)部，我們會發(fā)現(xiàn)某些人很習慣用「公司規(guī)定」這句話，來回答別人的問題，甚至直接回答客戶的問題。

接受到這個答復后，有的人并不善罷干休，會持續(xù)追問「為什么？」但是這類人依然以「就是公司規(guī)定」回答。個性較追根究柢者，會主動另循管道找尋答案；但是，個性較不積極者，經(jīng)常就默默接受了。然后，當被他人問及同一問題時，也就不知不覺以「公司規(guī)定」答復其他人。漸漸的，我們會發(fā)現(xiàn)，有部分特定的人，很習慣性的把「公司規(guī)定」，當作回答問題的標準模式。

所有公司的制度、辦法、規(guī)定，背后都有其政策目的、精神以及經(jīng)驗的道理。一個積極、追根究柢者，在理解制度、辦法及規(guī)定時，必會先理解其背后的政策精神，以及前人經(jīng)驗的道理。因為這樣不但理解、學習到這些寶貴道理，實際執(zhí)行時，更因已抓住精神，而能很快運用自如。久而久之，做事的成效自然又快又好。其后，當其他人問及此一問題時，他肯定也能詳加解釋，協(xié)助別人充份理解、快速上手。

然而，只能回答「公司規(guī)定」者，假若不是官僚心態(tài)、明知而不答；肯定是自己根本不了解，只能用「公司規(guī)定」來搪塞。此一現(xiàn)象，反映了這類人「不求甚解」的任事態(tài)度，凡事不去推敲背后的緣由，只會「背制度」，而不是「理解制度」；同時，主管交待事物時，只會「照著做」，不知「為什么要這樣做」，也從不問「為什么要這么做」。長期以往，自然學不到東西，也不長進，能力自然無法增長。

因此，在一個組織中，經(jīng)常以「公司規(guī)定」、「主管交待」簡答問題而不詳加說明者，仔細檢核他的能力，必然乏善可陳，頂多只是「」而已。

組織中若是普遍存在這種現(xiàn)象，很容易造成「組織氣候」的惡化。因為對于積極者而言，他在做事時，勢必無法忍受在「不求甚解」的情況做事；倘使主管又讓這種習慣長期存在于組織中，個性積極者必然會對其主管的管理原則、管理能力，產(chǎn)生不信任感。另一方面，對于不積極者以及中性者而言，因為習慣于這種「公司規(guī)定」的簡答，久而久之，會不習慣深入追究事物背后的緣由，自己也會逐漸被帶入以「公司規(guī)定」、「主管交待」簡答問題。如此一來，整個部門組織將趨于死氣沉沉，產(chǎn)生劣幣驅(qū)良幣的反淘汰效應。

看似不起眼的「小習慣」，其實背后隱含了不追根究柢的任事態(tài)度，甚至無形中會導引出負向的組織氣氛，不可小覷。因此，主管必須細心觀察此一現(xiàn)象，組織中若出現(xiàn)以「公司規(guī)定」、「主管交待」簡答問題者，或是發(fā)現(xiàn)類似「他告訴我的」、「主管說的」之類的口語，都要能適時糾正。從小處著手，即能逐步導引出主動、積極的組織氣候。