心理學家研究指出:
婚前就上床的夫妻，婚姻穩(wěn)定性降低22% !
相愛是個彼此認識和探索的過程，
太急不能享受到戀愛的樂趣，但是太慢也會失去那份激情。
有些人在熱戀的時候不管不顧，甚至有了女人談戀愛就變零智商的說法，
懵懂的獻出自己的ABC次，只為讓另一半滿足，不過現(xiàn)在有多項研究顯示，
其實太快搞上床，不見得感情就會更甜蜜，反而會更快使愛情變質(zhì)。
心理學家研究發(fā)現(xiàn)，對于婚姻感到十分幸福美滿的夫妻中，
他們從相識到近一步發(fā)生性關(guān)係的平均時間是六個月。
研究人員指出，雖然六個月看似短暫，
但這樣的時間長度已經(jīng)足夠伴侶之間互相了解，進而使感情和性生活都更加和諧。
另外，美國心理協(xié)會《家庭心理學雜誌》也根據(jù)一項研究指出，
留到婚后洞房花燭夜才上床的夫妻，其婚姻穩(wěn)定性比早已發(fā)生過性關(guān)係的夫婦稿了22%。
并且前者的婚姻滿意度也比后者稿了20%；夫妻間的互動、溝通品質(zhì)稿了12%；性生活品質(zhì)則是稿了15%。
而美國楊百翰大學則是針對11,000名未婚男女進行調(diào)查，
經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，認識多久才上床的時間，跟感情維繫的長度以及強度，都有直接的關(guān)連性。
研究人員透過結(jié)果推斷，他們認為，越早發(fā)生性行為的伴侶，
可能會對日后的關(guān)係抱有更稿的期待，但是期望越大失望就越大，結(jié)局往往讓期待落空，終至感情破裂。
不過相反地，愿意花時間等待雙方培養(yǎng)進一步關(guān)係的伴侶，
通常會更積極的經(jīng)營婚后的生活，進而培養(yǎng)出更穩(wěn)定、親密的互動，讓兩人的婚姻更加穩(wěn)固。
總總研究都顯示了一項有趣的事實，那就是別猴急了吧！
如果真心為對方著想，就更應(yīng)該尊重另一半的意愿，而非只為那一念之間的慾念。
原文網(wǎng)址: iBeauty／太快上床不好！ 約會六個月發(fā)生關(guān)係更親密
--------------------------------------------------------------------------------
版主案:
我始終認為-
所謂的科學、研究方法與統(tǒng)計，
也算是另外一種型態(tài)的"自我合理化"途徑，
尤其在社會科學 與 心理學的領(lǐng)域 更是如此。
這篇研究就是"典範"
乍看之下也許符合學術(shù)論文上研究方法，
也許能發(fā)表成為一篇正式的論文，
但說穿了那不過就是一個特別的手段，
藉由科學的外衣來包裝自己的意識形態(tài)罷了。
這跟我們下意識討厭(或歡)一個人，
然后找盡理由、藉口將其妖魔化，
來證明自己的討厭判斷是ABC沒錯的一樣。
這些學校每年都找新的研究來"證實"婚前性行為是壞的，
其ABC原始的動機，不過就是因為基本教義的規(guī)定而已。
(延伸閱讀: 意識洗腦 - 科學背后的操作)
這樣的"學者"跟"神棍"其實很接近，
差別在前者試圖用研究方法來堵悠悠之口，
后者則是更常直接用迷信、唬爛來詐騙信徒。
有趣的是...
恐怕這些"學者"潛意識中反映的，
正是自己本能就無法接受"為什么不能性行為"
以至于才要想盡辦法找理由、做研究，
才需要如此大費周章來證明吧?
"順著人性"是不需要理由的，
就像古早香菸廣告-"只要我喜歡，有什么不可以?"
而往往"逆性"的作為或規(guī)範，
得事后加上去的"理由"總是特別多，
為什么教會大學每年總要出一堆這樣的"特別研究"呢?
也許"事實"就在問題的反面，
正是因為他們的教義根本就"違反生物本能"，
才更要不斷的、用力的想一堆方法"自我合理化"以維持自己潛意識的失調(diào)吧?
研究, 上床, 婚姻, 心理, 夫妻, 理由, 方法, 性生活, 感情, 合理化
