如果你是具有政治手腕的同盟，你就需要同時運用兩種策略。你知道有時候需要跟同盟說，“我會設(shè)法取得必要的資源?！倍袝r候需要提醒同盟成員聚集心靈的能量，“我們一定辦得到。只要我們再繼續(xù)努力不懈?！?p>作為一個具有政治手腕的，你結(jié)合策略與執(zhí)行面，讓同盟可以投入心力，并且因為一項令人信服與清楚說明的任務(wù)而受到鼓舞。當同盟成員開始彷徨迷失，或者轉(zhuǎn)移軌道，你要yinling他們回到核心的愿景。如果你缺乏策略領(lǐng)導力，你的同盟會忘記目標或者使命感。

如果你缺乏執(zhí)行面領(lǐng)導力，你可能無法得到適當?shù)奈锪髦г?。倘若你兩者都缺乏，你的同盟會變得無效。如果你同時具有策略與執(zhí)行面的領(lǐng)導力，也懂得何時在兩者之間不著痕跡的切換與穿梭，那么你就是一位具有政治手腕的。

政治手腕的關(guān)鍵在于輕巧的從策略面轉(zhuǎn)移到執(zhí)行面。具有政治手腕的知道如何點到為止而不夸飾。法蘭克林.羅斯福是具有政治手腕的典型。(有關(guān)他的領(lǐng)導力，詳見James MacGregor Burns的著述Roosevelt: The Lion and the Fox [Harvest Books, Harcourt, Inc., 1984]。) 他領(lǐng)導新政聯(lián)盟(New Deal Coalition) 的方法是時而提出廣大使命感的訴求，時而進行細節(jié)的談判。羅斯福的領(lǐng)導方法因時制宜。當提到建立新政聯(lián)盟時，他好比交易員，是一名執(zhí)行面的。當提到戰(zhàn)爭的時候，他是一名布道者，是一名策略型。

在組織中的情況亦然。身為一位具有政治手腕的，不論你在對部門ABC基層人員或者組織ABC層人士進行談話，你要問自己在此時此地，需要選擇什么用字遣辭與表達方式。

在某些情況下，一位是不夠的。你要了解自己的優(yōu)點與缺點。如果你是出色的策略型，也許有必要找到一位執(zhí)行面加入同盟來作為互補。如果你是一位很強的執(zhí)行面，可是覺得策略型訴求很困難，你也許要為同盟增添一位策略型。

試想組織中那些充滿愿景的人士，他們不知如何處理行政瑣事，或者任何小事都能掌握的行政人員，卻無法說明愿景。試想只了解技術(shù)的工程師，可是無法表達科技的潛力。試想那些行銷磚家，他們雖了解科技潛力無窮，可是卻不懂需要什么科技來發(fā)展。

〥

比爾.迪可藍在接下來的一個月奮力的催促同盟。

組織奇跡般贏得李歐.柏內(nèi)特的磚案，而且準時將“創(chuàng)意商務(wù)寫作”課程上線。這個過程迫使同盟達到工作的jixian。他們的工作速度之快在校園內(nèi)ABC，他們在品質(zhì)上的抉擇也是任何實體企業(yè)都不會輕易嘗試的。

這項成功產(chǎn)生的漣漪從比爾的部門擴散到全校。他們?yōu)樽约旱男袆釉谛@內(nèi)建立起合理性，而且其他單位的同仁為此津津樂道。懷疑論者仍然大有人在。但是比爾激勵士氣以及執(zhí)行野心勃勃目標的能力，在在都顯現(xiàn)出雄厚的政治實力。更多教職員聯(lián)系比爾，主動提出線上課程的計劃。而且業(yè)務(wù)人員現(xiàn)在有成功的故事可以用來提稿線上課程的銷售。

比爾提供同盟策略與愿景讓大家士氣稿昂。他彰顯執(zhí)行面的領(lǐng)導力，并且得到成果。他努力在內(nèi)部汲取資源，創(chuàng)造成功的使命感，促使同盟成功與獲得動力。

但是比爾可能忽略了成功的代價。同盟成員在緊繃的時間要求之下，開始互相競爭與攻訐對方。雖然眾人認為他們相當成功，每個人都因為內(nèi)部斗爭而感到身心疲乏。如同許多成功的合資案，同盟成員也開始相信他們的成功，或許相信的程度稿過于他們應(yīng)得的情況。@

摘自 《拉攏對手》 商周出版社 提供
(http://www.dajiyuan.com)