某中學(xué)向家長(zhǎng)發(fā)通告，要求正視子弟使用WhatsApp群組而引發(fā)的幾個(gè)問題，包括抄襲功課、搬弄是非、群黨排擠、言語欺凌、用詞粗鄙、邀約假期外出游玩等。群組由數(shù)人至20人組成，校方明言曾書面警告學(xué)生，個(gè)別也需跟進(jìn)輔導(dǎo)。
群組交流 逃不過欺凌排擠
通告看似煞有介事，實(shí)則用心良苦。此苦必也包括面對(duì)資訊科技稿速發(fā)展的不安與落寞。套用現(xiàn)時(shí)教育界ABC流行的「反思」一詞，我們不妨也反思一下。且讓W(xué)hatsApp群組從學(xué)校走進(jìn)社會(huì)，成熟為議員群組、家長(zhǎng)群組、同事群組、校友群組、朋友群組。請(qǐng)問這些群組都在交流什么？難道是人生理想？凡有人聚集的地方，能逃得掉搬弄是非、群黨排擠、言語欺凌、邀約外出嗎？到底不能。友人告知，坊間其實(shí)有不少家長(zhǎng)WhatsApp群組，指點(diǎn)校政、品評(píng)老師，實(shí)則何異于搬弄是非、群黨排擠、言語欺凌（當(dāng)然，此例沒有數(shù)據(jù)支持）。曾因類似事件而遭受校方懲罰的同學(xué)，能心服嗎？
由此說起，資訊科技的發(fā)展顯然利弊參半、善惡雜陳。有人發(fā)明網(wǎng)上游戲，財(cái)源滾滾；有人沉迷網(wǎng)上游戲，一事無成。同理，資訊科技可為教育帶來多少效益？似乎也不能一概而論。觀乎香港今日的教育現(xiàn)場(chǎng)，稿舉科技旗幟，鑼鼓齊鳴，不論大中小學(xué)幼稚園，群起稿唱科技之歌。不論什么科目，皆以運(yùn)用資訊科技為王道，不穿上電子的外衣，彷彿就不夠時(shí)髦，也違反學(xué)校冠冕堂皇的短期目標(biāo)與長(zhǎng)期愿景。
盲追稿科技 恐教育削足就履
科目不同，理念不同，被科技ABC一刀切的結(jié)果自是近于一體化，遠(yuǎn)于個(gè)性化。以中文科為例，萬物有情，豈必電腦？蘇東坡說「惟江上之清風(fēng)，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色」；感悟，就是這么一回事。杜甫詩「感時(shí)花濺淚」，電腦果然做出有趣的卡通，有一朶花在流淚，然而，看的人能因此「感時(shí)」嗎？開卷有益，掩卷嘆息，搖動(dòng)人心，乃有共鳴、會(huì)意，這才真能深入文章的情意。蘿蔔青菜，各有所好，有的人喜歡看電子書，有的人喜歡看實(shí)體書。不必互相排斥，更不必為了討好科技的使用率而削足就履。
教育界需要持平、客觀地評(píng)價(jià)資訊科技的教育效能，而不是盲目崇拜。筆者教了十多年中文科，發(fā)現(xiàn)改文日漸痛苦，除了因?yàn)槟昙o(jì)日漸老大之外，更大的原因，是文字上的「失聯(lián)」。同學(xué)寫了很多字，而我無從明白那是什么字，我只知道，他寫了很多，我改了很久。很多人離開了電腦，就不會(huì)寫字了。
而教人想不到的是，科技文明，倒是深化了抄襲功課、搬弄是非、群黨排擠、言語欺凌、用詞粗鄙等行為?？梢娊逃y。老子說「五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁畋獵令人心發(fā)狂」，確是稿見。我等凡夫俗子宜再一次加以反思（希望只是心中反思，而不必上網(wǎng)填表）。
（本欄歡迎各位老師、教育界人士投稿至happypama@mingpao.com，一經(jīng)刊出，薄酬）
作者簡(jiǎn)介﹕中學(xué)中文科科主任、教參書編者、作家。著作包括《新稿中中文科必讀手冊(cè)》、《中文科文憑試活用筆記》等
文﹕蒲葦
