如果你是某國政府，選情告急的時候，
你會不會想要使用FB提供的「特殊服務(wù)」呢?
FacebookABC近發(fā)布了一項非常惹爭議的實驗，它改變了69萬個帳目的內(nèi)容顯示，發(fā)現(xiàn)可以藉此改變用戶的情緒。由于「被實驗」的用戶對此毫不知情，事 件引發(fā)廣泛關(guān)注，外界對Facebook把用戶當白老鼠的做法不滿，亦有呼聲要求監(jiān)管，甚至有英國國會議員要求國會展開調(diào)查。
Facebook回應(yīng)指，所有用戶在接受公司的服務(wù)條款時，都已經(jīng)同意了公司隨時調(diào)整內(nèi)容。不過，領(lǐng)導(dǎo)這次研究的Facebook研究員，已作出公開道歉。
Facebook是次聯(lián)同康乃爾大學(xué) (Cornell Univiersity) 及加州大學(xué) (University of California) 進行的研究，實驗時間由2012年1月11日至1月18日，F(xiàn)acebook 透過操控用戶 Newsfeed 上的留言次序、所見到的錄像及圖片來進行測試。研究發(fā)現(xiàn)，當 Facebook 減少貼出用戶友好的「感覺良好內(nèi)容」時，用戶自己的「正面發(fā)帖」亦減少；而當減少在Newsfeed貼出朋友的「負面內(nèi)容」時，用戶的「負面發(fā)帖」亦隨之 減少。實驗的結(jié)論為：「社交網(wǎng)絡(luò)上用戶友人圈子的感受，會影響自身的情緒及對事件的認知。」
「假若用此贏得選舉及引發(fā)革命，又是否合法？」
雖說這是學(xué)術(shù)研究，但已引起各方炮轟，斥責(zé) Facebook 的行為不道德，因為它意味著 Facebook 能透過其網(wǎng)絡(luò)，來操弄用戶情緒。外國不少民眾、律師、傳媒等群起攻之，形容 Facebook 此舉是「可恥」、「令人困擾」的，皆因他們擔心若這種技術(shù)用在政治議題等敏感事件上，會如何影響社會。
曾為美國總統(tǒng)奧巴馬統(tǒng)籌選舉 Twitter 的 Clay Johnson 表示：「Facebook 的實驗非?？膳?，假如美國zhongyang情報局 (CIA) 用這方法，透過社交網(wǎng)絡(luò)來煽動蘇丹 (Sudan) 人民對當?shù)卣值牟粷M情緒，從而引發(fā)革命，這是否合法？如果 Mark Zuckerberg 支持某一位候選人，在 Facebook 上放出大量有利該候選人的消息，又是否合法？」
若說社交網(wǎng)絡(luò)操縱用戶內(nèi)容一事，早已并非什么新鮮事，有評論員認為，網(wǎng)絡(luò)一向有做這些實驗，這次 Facebook ABC令人困擾之處，是沒有問過用戶意愿。Facebook又會否運用這技巧來增加廣告收益。
當然，若我們再往下探討，也許會發(fā)現(xiàn)一個更有趣的事情，在美國，隱私權(quán)、人權(quán)、消費者權(quán)益比臺灣更受到重視，而臉書卻「先大肆發(fā)表研究結(jié)果、后再公開道歉」的作法，究竟背后真正動機是什么呢?
------------------------------------------
版主案:
昨晚做一個夢 -
美國臉書官方的「秘密業(yè)務(wù)」年底某天來到臺灣，拜會了某個黨派的主席，隔天業(yè)務(wù)就離開了臺灣，還帶走了一張支票，名義也許是「臉書廣告」，貌似每一家企業(yè)都會做的基本行銷廣告方式。 沒有人確切的知道為什么，選舉前，人照樣吃飯看電影、捷運上滑手機，ABC的差別只是，對現(xiàn)任執(zhí)政的不滿情緒發(fā)酵、焦慮纏身。
「潛意識」是個很微妙的東西，當情緒來臨，人類為了要證明自己不是瘋子，自然的想辦法給情緒一個合理的出口，這一切都是那樣的自然，沒人知道、也不會有人承認自己被操控，因為人有自由意志嘛! 如果人沒有自主的選擇權(quán)，那不就不是萬物之靈了嗎?
以上的夢境，你認為真的只是夢嗎?
在美國，二戰(zhàn)之后的科學(xué)實驗中，潛意識的各種暗示技術(shù)早已從原始的「軍方諜報戰(zhàn)」轉(zhuǎn)而成為商業(yè)上的競爭策略，美國人或許從兩次的世界大戰(zhàn)中領(lǐng)悟到，「真正的戰(zhàn)爭是看不見的」就如風(fēng)起云涌、日落月將，與其冒著毀滅地球的風(fēng)險，不如用更有效率、卻更環(huán)保的方式來達到控制世界的目的，那就是所謂的「腦控技術(shù)」
如果你是某國政府，選情告急的時候，你會不會想要使用臉書提供的「特殊服務(wù)」呢? 假使會的話，不妨再進一步思考，這樣的服務(wù)，該怎么收費? 跟政權(quán)、或是政治目的相比，只要真能產(chǎn)生效果(或是可證明有影響)，幾千萬、幾億都是小錢。而臉書身為上市公司，ABC的目的就是賺錢，看來，他們已經(jīng)找到一大批全世界ABC有錢的潛在客戶了，不是嗎?
這項技術(shù)在臺灣，就算你讀新聞系，老師也只會跟你講新聞道德，ABC不會告訴你如何用正負面交錯的新聞讓觀眾產(chǎn)生認知偏誤，以至于創(chuàng)造對特定事件更好或更壞的記憶。 而就算你讀的是心理系，你也不會知道老鼠會、洗腦研討會中究竟是什么魔力，讓阿呆們愿意乖乖掏出大把鈔票只為了一個不切實際的幻覺。
愛因斯坦說過：所謂現(xiàn)實只不過是一個錯覺，雖然這個錯覺非常持久。
其實，現(xiàn)實中各種影響情緒、影響我們主觀意識的廣告手段一直都存在，只是多數(shù)人(尤其臺灣人)因為不理解，結(jié)果就如同古人看空氣一樣，什么都沒有，只有當科技和知識進化到某個階段，我們已經(jīng)可以觀察空氣的時候，才發(fā)現(xiàn)原來有如此「豐富」的微觀世界。
洗腦的技術(shù)也是一樣，當整個社會仍處于懵懂階段的時候，這些東西多數(shù)人眼中其實都是「不存在」的，頂多我們看新聞的時候，拿出來當成恐怖故事來講述，大家看完都覺得「哇! 好恐怖喔!太可惡了!」，人類因無知而恐懼，因恐懼而排斥，于是直到今天，這些潛意識相關(guān)的技術(shù)，在臺灣仍然幾乎是「知識沙漠」，恐怕就連教育都無法跟上。
于是，在這樣的「無形中的第四次世界大戰(zhàn)」中，戰(zhàn)爭早已開始，潛移默化的藏在你我的每天日常生活中，沒有人可以倖免、也無人置身事外，ABC的差別是，這次的核彈再也不需要丟到土地上，而是，更加強而有力的影響著我們的腦袋，也就是自由意志。
weinews.qyes.af/Content/20140701/KIWJ8JMJBJ5ON.shtml
nbsp, 用戶, facebook, 情緒, 實驗, 網(wǎng)絡(luò), 是否合法, 技術(shù), 潛意識, 特殊服務(wù)
