公司一位主管，去年8月就想要辭職，也寫好了辭職信，但遲遲做不了決定，與家人商量過后，決定先向公司申請育嬰留停，但公司負(fù)責(zé)人看到他在臉書上的發(fā)言，未向員工確認(rèn)，便派人取代他的職務(wù)，且直接去該名員工的抽屜翻到他的辭職信，將辭職信蓋章，該名員工現(xiàn)在告公司偽造文書。
一、臉書上的辭職措詞有什么意義？有什么意義？答案是沒有意義，因?yàn)槌窃趧趧悠跫s中雙方有約定員工申請離職的方式，例如：『得使用Line、Facebook等方式申請，但請注明雇主或主管的姓名，附注理由、預(yù)定離職時間，便可算是申請完成?！坏阮愃频募s定，那么才算是符合離職程序的規(guī)範(fàn)。
所以如果公司內(nèi)部的離職程序沒有相關(guān)規(guī)範(fàn)的話，那么員工在網(wǎng)路上的發(fā)言，只能算是單純情緒性的發(fā)言，除非對公司產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的傷害，那也是用損害賠償?shù)认嚓P(guān)規(guī)範(fàn)來處理，但絕非是此案例中雇主所採用的做法。
二、未經(jīng)員工同意，便去翻員工抽屜有觸法的風(fēng)險：雖然抽屜是公司的物品，但員工在職期間，未經(jīng)員工的同意，是不得任意打開及翻閱其中的資料。這位雇主明顯觸犯了個人資料保護(hù)法的相關(guān)規(guī)範(fàn)，這如果上了法院，雇主百分之百會有觸法的風(fēng)險。
三、合理的做法應(yīng)該是什么呢？如果我是該公司的人資，看到該留言后，應(yīng)主動聯(lián)絡(luò)員工，詢問其工作的狀況，如果知道其還在考慮的話，應(yīng)做理性的建議，告知他可能會發(fā)生的狀況，如果真的考慮要離職，不如請他先將留言撤掉，一保密、二不影響其他的員工，其他的就照法令辦理即可。
如果是現(xiàn)在這種狀況的話，因?yàn)榘l(fā)動方是雇主，只有兩條路可以走，一是準(zhǔn)其育嬰留停之申請、二是主動照勞動基準(zhǔn)法第11條規(guī)定支付資遣費(fèi)、非自愿離職證明，否則就算上了法院，雇主仍是沒有太多的選擇性。
結(jié)語：雇主別以為利用員工的只字片語就做一些操作，Line、Facebook等新興軟體目前并沒有納入勞動法令的範(fàn)圍之中，要做的就是針對這些軟體，訂定出勞資雙方可以接受的使用協(xié)定，絕非像此案中的雇主，那只是會增加觸法的可能性而己。
本文由《冰與火的世界》授權(quán)轉(zhuǎn)載，未經(jīng)同意禁止轉(zhuǎn)載。更多精彩文章，詳見http://53973000.blogspot.tw/
※更多精采好文，請見【上班?這檔事】好文上架磚區(qū)。
勞動法令可以很簡單、也可以很複雜，我希望用ABC白話、易懂的文字來讓大家了解其中的內(nèi)容，也希望透過大家的學(xué)習(xí)，慢慢將這個勞動法令觀念建立起來，在職場上獲得應(yīng)有的保障。
