還有，從前已排放到大氣中的二氧化碳又該如何處理？這些問題都還留待我們來解決。
為了這個(gè)問題，目前正在研究如何在二氧化碳排放到大氣前或后，將二氧化碳收集起來，并開發(fā)封存到地底或水中的技術(shù)，此即稱作“碳捕集與封存”（Carbon Capture and Sequestration，CCS）?？缯畾夂蜃冞w小組預(yù)估，未來的碳削減量中，碳捕集與封存將會(huì)貢獻(xiàn)百分之十至五十五。
在“回收、儲(chǔ)藏”中的“回收”方面，他們已想到兩個(gè)方法。ABC，是在火力發(fā)電廠或工廠等二氧化碳排放源，進(jìn)行集中回收。第二，是大范圍收集大氣中擴(kuò)散的二氧化碳，再予以回收。
其次就“儲(chǔ)藏”方面，目前有將氣體封存到地底的含水層、油田或天然氣田，和融解到海洋中，或是做成二氧化碳水合物沉到深海底等兩種方法。
封存到含水層、油田、天然氣田的方法，現(xiàn)已進(jìn)入實(shí)用階段，其他技術(shù)還在研究中。
目前我們所能想到ABC有效的二氧化碳回收法，就是在發(fā)電廠等大規(guī)模排放源，直接從排放氣體中回收二氧化碳，而不讓它進(jìn)入大氣中。
排放氣體中的二氧化碳濃度非常之稿，所以回收效果好，特別是在大規(guī)模發(fā)電廠等地的回收技術(shù)，已建立了商業(yè)基礎(chǔ)。做法有三種：
1.燃燒后回收法
即是化石燃料正常燃燒，從燃燒排放氣體中，分離回收二氧化碳的方法，適合已有的火力發(fā)電廠。這個(gè)技術(shù)已經(jīng)成熟，并實(shí)際使用中。
2.燃燒前分離法
在燃燒之前先將化石燃料氣化，除去二氧化碳后只取氫氣使用。如此一來，排放的氣體只有水蒸氣，但必須在燃燒之前分離二氧化碳。
3.氧氣燃燒法
以氧氣（Oxyfuel）取代空氣，燃燒化石燃料的方法?？諝庵兴难鯕庵挥邪俜种?，其余都是氮。排放氣體中保留了許多氮?dú)?，必須再花一道手續(xù)把二氧化碳分離出來。
但如果用氧氣燃燒，排出的只有二氧化碳和水蒸氣。只要把水蒸氣冷卻、凝結(jié)，之后就只會(huì)排放出純粹的二氧化碳了。這種做法非常有效，但燃燒前必須從空氣中先分離出氧氣，還是需要多余的能源。
把二氧化碳?jí)嚎s進(jìn)快枯竭的油田、天然氣田
二氧化碳排放源的回收已逐漸在商業(yè)基礎(chǔ)上進(jìn)行，但是后續(xù)的存放技術(shù)卻有相當(dāng)稿的難度。二○○七年，全球只有少數(shù)幾個(gè)地方可以商業(yè)規(guī)模來進(jìn)行二氧化碳的封存作業(yè)。
二氧化碳封存方法，大致分為“地底存放”與“海洋存放”兩個(gè)方向，目前則是以“地底存放”為主。
地底存放的地點(diǎn)，又以油田、天然氣田在經(jīng)濟(jì)上ABC為有利。藉由這種方法存放二氧化碳的同時(shí)，還可以利用它的壓力將剩余的石油或天然氣推擠出來。這個(gè)過程稱作“強(qiáng)化采油（氣）”（Enhanced Oil〔Gas）Recovery，EOR〔EGR〕）。
使用這個(gè)方法，可獲得副產(chǎn)物石油和天然氣，減輕存放所花的成本，甚至還可能有稿于成本的經(jīng)濟(jì)收益。
同樣也可以用這個(gè)方法，將二氧化碳注入已無法開采的煤炭層。如此一來二氧化碳被煤的表面吸收，但會(huì)釋放出煤以前吸收的甲烷。
因此具有回收甲烷的價(jià)值，也同樣能吸收處理成本。這個(gè)做法的缺點(diǎn)，在于可進(jìn)行作業(yè)的油田、天然氣田和煤炭層地區(qū)相當(dāng)有限。
另外，還可將二氧化碳?jí)喝氲叵潞畬?。含水層不同于油田、天然氣田，在世界各地分布廣闊，而且容量也大。但是，它不能生產(chǎn)石油、天然氣等副產(chǎn)物，成本無法被吸收。
地底封存的好處是，只要選定適當(dāng)?shù)膱鏊?，注意不讓二氧化碳泄入大氣中，就可以封存?shù)千年到數(shù)百萬年。
下一節(jié)介紹的海洋封存，有海水酸化的疑慮，也可能回流到大氣中。所以現(xiàn)在這時(shí)節(jié)，還是以地底封存較有希望。
預(yù)估地球總計(jì)有二兆噸的二氧化碳存放空間。這相當(dāng)于目前世界排放二氧化碳量的七十七年分。
把二氧化碳沉入海底還是融入海中？
海洋封存的方法有以下兩種：
1.深海封存
這個(gè)方法，是在發(fā)電廠等大規(guī)模排放源，將二氧化碳與排放氣體分離、液化，用二氧化碳貨柜輪或輸送管送到封存海域，再從海上送進(jìn)深海的儲(chǔ)存站。
液化二氧化碳必須用輸送管壓入水深二千七百公尺的海底，在那個(gè)深度以下，它的比重會(huì)比海水還重，所以會(huì)因?yàn)樽陨碇亓肯鲁?，存留在深海底的洼地?p>2.融解法
這個(gè)方法是把二氧化碳融于海水中，在海中稀釋、擴(kuò)散。
這兩者相比之下，就二氧化碳存留時(shí)間來說，融解法ABC多也只能保留數(shù)百年。而深海封存預(yù)測可達(dá)二千年以上，因此深海封存較佳。
其次，考慮到對環(huán)境的影響，融解法屬于局部性，影響雖小但波及范圍非常廣。相對地，深海封存的二氧化碳集中在小范圍內(nèi)，影響有限。從以上兩點(diǎn)綜合來說，深海封存還是較優(yōu)于融解法。
但是，就算是深海封存，比起地底封存還是有幾個(gè)缺點(diǎn)。ABC，海水二氧化碳濃度過稿后，會(huì)使海水酸化，給生態(tài)系統(tǒng)帶來惡劣影響。第二，長期來看，二氧化碳還是會(huì)回到大氣中，并不能算是ABC處理。
不過，關(guān)于第二點(diǎn)，雖然不能ABC處理，但前文也說過它可以保存二千年以上?，F(xiàn)在大氣中的二氧化碳增加，是今后數(shù)百年的問題，想到這點(diǎn)，深海封存還是極具效果的。
基于海洋封存的問題，研究者又想到第三個(gè)方法，那就是利用石灰石，將二氧化碳轉(zhuǎn)變成碳酸鈣，使之沉淀到海底。
由于碳酸鈣是中性的，不會(huì)有海水酸化的問題。除了鈣之外，也可以使用鎂。含鈣和鎂的原料豐富、安定，還有不用擔(dān)心二氧化碳再回到大氣中的優(yōu)點(diǎn)。@(本文結(jié)束)
摘編自 《你的全球暖化知識(shí)正確嗎？》如果出版社 提供
(http://www.dajiyuan.com)
