小學(xué)雞看電視新聞，眉頭愈皺愈緊﹕「我覺得警察好衰?！惯@些日子以來，自己和不少媽媽朋友常常要處理孩子的二分化思維，努力糾正一次又一次，告訴他們不能一竹篙打一船人。我們當(dāng)然希望好事更多，但警隊(duì)和所有群體一樣，確實(shí)有做好事和做壞事的人——講呀講，連自己都很累了。然后我問孩子，你說衰，知道「衰」在哪裏嗎？

「怎么可如此對(duì)待一個(gè)人」

朋友的小學(xué)雞女兒一句說到重點(diǎn)裏去——「怎么可能如此對(duì)待這樣的一個(gè)人？」拉錯(cuò)人是錯(cuò)，但不是問題核心，因?yàn)榧偃缥覀円缶烀看卫艘粨艏粗?，那是荒謬和無理的。核心是，作為一個(gè)人，我們?cè)撛鯓訉?duì)人？更何況對(duì)方還是一個(gè)自閉兼智障，分明處于弱勢(shì)的人？

事主家人帶來千叮囑萬叮囑的藥，警員不給服，因?yàn)椤府?dāng)事人沒要求」；口供錄影片段盡是鸚鵡學(xué)舌和破碎答案，白紙黑字的供辭上卻是條理分明的完整句子。議員張超雄說的好﹕要破案的話，警員走一趟庇護(hù)中心就可以。在那兒，能夠以同樣方式回應(yīng)警員封閉式提問的「疑犯」，多的是。

張超雄在《左右紅藍(lán)綠》指警察對(duì)自閉癥和智障人士缺乏認(rèn)識(shí)，這是真的，也真心希望可以加強(qiáng)。但這位謙謙君子說得太客氣。出事后，官方回應(yīng)是千篇一律的檢討指引和加強(qiáng)培訓(xùn)，可是有些事情良知已可判斷。不要把良知也外判了。

求助增加＝警民關(guān)係正面？

媽媽非常希望，小朋友可以尊重警察、信任警察，像課本上教的那樣。但可不可以告訴我，在排隊(duì)離開的人背上揮棍的那位警察先生，目前身在何方？孩子們明明白白在電視新聞上看到的暗角七警，落案起訴了沒？我該如何向小朋友解釋，警署認(rèn)人時(shí)疑犯可以戴浴帽和口罩？（他們以為這是搞笑，我卻笑不出來）

而稿官竟然回應(yīng)999熱線求助增加，反映警民關(guān)係正面……那次我兒瞪大眼睛望著我，問這位叔叔真的還是假的？然后我們?cè)诓妥郎蟻砹艘徽n小學(xué)雞版的因果邏輯。至于抱歉而不道歉，我的理解是跟「I am sorry for your inconvenience」一樣，其實(shí)都沒說過什么。

本來可以只是幾個(gè)前線員工的錯(cuò)，經(jīng)迴避包庇后成為整個(gè)團(tuán)隊(duì)的墮落。如何維護(hù)警察叔叔在小朋友心中的形象，我們這些媽媽講到口水乾也沒用，更不該只由我們說了算，身在其位的人才真正有能力糾正。

我說的是真正的糾正，不是粉飾、不是諉過。

作者簡(jiǎn)介﹕愛採(cǎi)訪愛孩子，出版作品包括《壹家傻蛋》、《我們的同志孩子》、《死在香港》（合著）。家有兩只「小學(xué)雞」，心愿是在這個(gè)人人愁著臉當(dāng)爸媽的年代，努力做好相信孩子的樂媽媽

文﹕蘇美智