規(guī)定孩子打電玩的游戲時(shí)間是一天一個(gè)小時(shí)，孩子卻老是說(shuō)“媽媽拜托！先從明天的時(shí)間借十分鐘！”所以我會(huì)跟他說(shuō)：“上次借了十分鐘，所以今天要扣掉喔！”但仍無(wú)法讓他改掉預(yù)借時(shí)間的習(xí)慣，所以每天打電玩都會(huì)超過(guò)規(guī)定的一小時(shí)。我該怎么處理才好呢？他現(xiàn)在是讀小學(xué)一年級(jí)的男生。
A.因?yàn)槠茐募s定，所以必須接受“一整天禁打電動(dòng)”！
明明約定好“電玩時(shí)間一天一個(gè)小時(shí)”，孩子卻賴皮“預(yù)借時(shí)間”。因此父母就和孩子說(shuō)好，隔天要先扣除之前預(yù)借的時(shí)間。乍看之下是非常妥當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)方式，但這位母親犯了一個(gè)很大的錯(cuò)誤。
事前預(yù)借的時(shí)間，只要扣除就可以了嗎？請(qǐng)把孩子向母親預(yù)借的時(shí)間，想成現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的貸款來(lái)考量。如果在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中跟別人借錢，當(dāng)然要算利息對(duì)吧？不可能有白白借錢的好事，借十萬(wàn)不可能只還十萬(wàn)，如果沒(méi)有償還利息一再借錢的話，不久就會(huì)債臺(tái)稿筑。
小孩破壞了“電玩時(shí)間一天一個(gè)小時(shí)”的規(guī)則，預(yù)借時(shí)間在隔天扣除的做法，就等于是告訴孩子：“借十萬(wàn)元還十萬(wàn)，是可以的?！?p>更過(guò)分的是，孩子甚至賴帳“雖然跟你借了十萬(wàn)元，不過(guò)我只能還你八萬(wàn)。”
事實(shí)不就是這樣嗎？以現(xiàn)實(shí)社會(huì)的例子來(lái)說(shuō)明，大家都立刻明白“的確是這樣沒(méi)錯(cuò)?！钡?，如果單純以這個(gè)諮商問(wèn)題為例，還是會(huì)有很多人不解“這位母親的應(yīng)對(duì)方式哪里錯(cuò)了？”
家庭就是“小型社會(huì)”，違反規(guī)則要有處罰
把預(yù)借時(shí)間和實(shí)際的貸款畫(huà)上等號(hào)，再稍微思考一下吧！
假設(shè)有個(gè)人雖然每次借的金額很少，但因?yàn)橐辉俳杩?，不知不覺(jué)累積到一千萬(wàn)元。然后，這個(gè)人又打算要買房子。只是對(duì)于已經(jīng)貸款一千萬(wàn)的人，銀行當(dāng)然不可能大大方方地立刻借他錢。
ABC后，這個(gè)人打算為債臺(tái)稿筑的生活畫(huà)下句點(diǎn)，宣告破產(chǎn)。他所借的錢都不用償還，但是在限定期間內(nèi)無(wú)法持有信用卡，名下的轎車或房地產(chǎn)都必須抵押。
在社會(huì)上只要借錢，就必須償還。如果一直不還錢，會(huì)像滾雪球般讓利息越生越多。要是超過(guò)限度，必然會(huì)受到某些限制、剝奪自由。這就是現(xiàn)實(shí)世界的規(guī)則。
媽媽答應(yīng)“預(yù)借時(shí)間”，就是無(wú)利息、無(wú)擔(dān)保借孩子錢，也沒(méi)有催繳的狀況。明知道孩子快陷入賴帳的問(wèn)題，卻袖手旁觀，這不是一個(gè)盡責(zé)的父母該教給孩子的事。
除了“預(yù)借”部分，禁止一天玩游戲吧！
如果我是那位媽媽，我會(huì)采取以下的方式：“要是預(yù)借時(shí)間，就得禁止一天打電玩?！?p>換成玩電腦也是相同的狀況，如果打電玩或玩電腦變成常態(tài)，突然被禁用一定很痛苦，孩子可能會(huì)哭鬧、生氣、摔東西。但家長(zhǎng)ABC不能因此動(dòng)搖。孩子再怎么失控、胡鬧，只要告訴他：“如果再吵的話，后天也不準(zhǔn)玩?！?p>一整天不能打電玩，孩子一定會(huì)哭鬧！或許有人不喜歡讓孩子發(fā)脾氣，或是覺(jué)得剝奪他ABC愛(ài)做的事有點(diǎn)可憐。不過(guò)，父母必須嚴(yán)守“電玩一天一小時(shí)”的規(guī)則。
父母不能忘記ABC初的約定，即使孩子說(shuō)“讓我預(yù)借～”、“以后我一定會(huì)遵守約定”，或是哭鬧、惱羞成怒、使用暴力，爸媽都不能被孩子的情緒干擾，忽略他“破壞規(guī)定”這件事。孩子“賴帳”的狀況一定得設(shè)法改善，讓他遵守規(guī)定，所以必須執(zhí)行“一整天不能打電玩”的違規(guī)罰責(zé)。
打電動(dòng)是“特權(quán)”不是“基本權(quán)利”，父母要視狀況剝奪
大人有權(quán)剝奪孩子的“特權(quán)”?！疤貦?quán)”和“孩子應(yīng)有的權(quán)利”不同。以這個(gè)諮商問(wèn)題為例，如果處罰孩子“不準(zhǔn)吃晚飯”，將會(huì)造成很大的問(wèn)題。
肚子餓了就要吃飯，這是人活著的基本權(quán)利。身體臟了就要洗，讓孩子好好地洗澡，也是基本權(quán)利。如果剝奪這些權(quán)利，被說(shuō)成是“虐待”也無(wú)法反駁。
但是，打電玩、玩電腦，不是基本權(quán)利而是特別權(quán)利，也就是“特權(quán)”。孩子在基本權(quán)利被滿足之后，以休閑娛樂(lè)為目的，父母才買電玩或電腦給他。
不管孩子玩這些東西能夠得到多大的樂(lè)趣，沒(méi)得玩也不致于危害健康。父母有守護(hù)孩子基本權(quán)利的義務(wù)；但是，沒(méi)有一定要讓孩子使用“特權(quán)”的義務(wù)。只要特權(quán)使孩子的生活失序，對(duì)教育有害，就可以視情況剝奪。
現(xiàn)在有很多父母，是不是誤以為連這樣的特權(quán)都不可以剝奪呢？這是因?yàn)樗麄儾恍⌒陌烟貦?quán)和“孩子的基本權(quán)利”混為一談的關(guān)系。正因?yàn)檎J(rèn)知不清，才會(huì)產(chǎn)生許多教養(yǎng)的煩惱與疑惑。
在家守規(guī)矩的孩子，長(zhǎng)大后也能遵守社會(huì)規(guī)范
足球賽中如果在同一場(chǎng)比賽中，拿到兩張黃牌警告，就會(huì)出示紅牌，必須立刻退場(chǎng)。球場(chǎng)上便形成十一人對(duì)十人的比賽，會(huì)對(duì)同隊(duì)的伙伴造成很大的困擾。
而且，一旦被出示紅牌驅(qū)出場(chǎng)外，下一場(chǎng)比賽還有停賽處分。萬(wàn)一不服判決有侮辱裁判的發(fā)言，就會(huì)被視為違反運(yùn)動(dòng)員規(guī)范，加重處罰，可能連續(xù)幾場(chǎng)球賽都不能上場(chǎng)，ABC糟的狀況還有可能被球團(tuán)開(kāi)除。
駕照也是一樣的，小小違規(guī)雖然不會(huì)吊銷駕照，但一再違規(guī)，或有重大違規(guī)就會(huì)被吊銷駕照。以上的例子說(shuō)明，在社會(huì)上若違反規(guī)則，就有一定要付出代價(jià)的懲罰。從小就讓孩子學(xué)習(xí)到這種經(jīng)驗(yàn)十分重要。
每次預(yù)借電玩時(shí)間，就有一整天無(wú)法打電玩，孩子為了不要喪失樂(lè)趣，一定會(huì)遵守這個(gè)規(guī)則。即使孩子鬧脾氣，規(guī)則就是規(guī)則，務(wù)必執(zhí)行到底。父母這種教養(yǎng)方式，等于是在無(wú)形中告訴孩子：“就算你生氣，到頭來(lái)還是自己吃虧”。
在家不遵守規(guī)則的人，長(zhǎng)大后就不可能成為一個(gè)遵守社會(huì)規(guī)范的人。
希望父母能時(shí)常捫心自問(wèn)：“我現(xiàn)在這樣教孩子，他長(zhǎng)大后出社會(huì)，會(huì)成為什么樣的人呢？”
─ ─摘自:《不打、不罵、不動(dòng)氣の“優(yōu)雅教養(yǎng)術(shù)”》采實(shí)文化提供@
