ABC新的美國(guó)密歇根大學(xué)的摩特（C.S. Mott）兒童醫(yī)院，訪問了1532對(duì)來自美國(guó)各地的家長(zhǎng)，詢問他們對(duì)孩子的管教原則。結(jié)果顯示，家長(zhǎng)常用的三種處罰方式包括：向小孩說明處罰的原因 (88％)、禁止孩子的某項(xiàng)權(quán)利或沒收喜愛的東西(70％)、限制孩子的行動(dòng)自由(59％)。約22％的家長(zhǎng)以打屁股方式體罰，學(xué)齡前的父母較傾向此法，而10%的家長(zhǎng)選擇以戒尺之類的工具處罰。

密歇根醫(yī)學(xué)院的戴維斯（Matthew Davis）博士表示：“雖然民調(diào)中有體罰的選項(xiàng)，但大多數(shù)家長(zhǎng)仍傾向選擇以口頭溝通的方式來管教孩子。
特別是ABC近的研究中指出，一般父母并不愿意用暴力的方式打小孩，因?yàn)轶w罰的負(fù)面影響大于正面。”

研究人員還發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)的管教方式也互有差異，管教方式的差異與每個(gè)地區(qū)的文化和價(jià)值觀有著緊密的關(guān)連。在美國(guó)，住在西部31%和南部20%的人，贊同采用較重的體罰方式。然而，住在中西部的父母只有16%同意體罰；東北部則更少，僅剩下6%的父母愿意采取這種方式教育孩子。

這份調(diào)查顯示的體罰比例，明顯低于以往的研究。戴維斯博士表示，調(diào)查中詢問的是家長(zhǎng)可能采用的管教方式，而不是他們實(shí)際的管教辦法。假使問卷題目問父母是否曾經(jīng)打過孩子，那體罰發(fā)生的比例可能會(huì)較稿。

即使大部份的父母都傾向不采用體罰，但不可否認(rèn)的，父母自己的成長(zhǎng)背景，尤其是與其父母之間長(zhǎng)期的相處關(guān)系，影響了對(duì)下一代管教的基本原則。戴維斯ABC后補(bǔ)充說：“調(diào)查結(jié)果顯示，大部份的父母會(huì)考慮使用一種以上的原則管教孩子。所以，學(xué)術(shù)界須要幫助父母和孩子在不同的情境下，采取什么樣的管教原則，才是ABC有效果的?！?(http://zjstack.com)