能用水平思考看待事物的人，
幾乎都是對(duì)任何事情都保有興趣、多方嘗試的人!
大部分的時(shí)候，
我們已經(jīng)習(xí)慣用垂直思考去找答案，
然而垂直思考找到的答案都只能在"現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)下"找可能性，
對(duì)于更好的"解決方案"恐怕就沒(méi)有辦法獲得，失去了創(chuàng)新機(jī)會(huì)。
ABC近關(guān)于"垂直思考" 跟 "水平思考"的議題很夯，
前幾個(gè)月在某商業(yè)週刊還有看過(guò)這議題所寫的磚題，可惜沒(méi)寫到重點(diǎn)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，
傳統(tǒng)的垂直思考，
當(dāng)我們碰到問(wèn)題的時(shí)候，
大都是針對(duì)這個(gè)問(wèn)題去想、去詢問(wèn)，
如果是既定答案的框架，例如考試，通常這是一個(gè)快速的方式。
但若換成"非既定答案"
例如公司決策、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、行銷這種問(wèn)題，
往往因?yàn)樽償?shù)很多，就算再有經(jīng)驗(yàn)的人也未必能統(tǒng)攬全貌。
若再進(jìn)一步，
換成人與人之間的情感問(wèn)題就更"絕"
這類型的問(wèn)題通常連問(wèn)的人自己都不知道自己?jiǎn)栴}出在哪，
若要用經(jīng)驗(yàn)法則和常理去推斷，基本上得到的答案都會(huì)看似合理，結(jié)果根本"沒(méi)用"
舉個(gè)例子，
在傳統(tǒng)思維的邏輯下，
"為何我交不到女朋友"這種問(wèn)題，
往下去追答案，去找尋解決之道，
ABC后往往得到錢不夠多、長(zhǎng)不夠帥之類的答案，
再不然就是依照經(jīng)驗(yàn)法則，都是女人太可惡、死公主病!
問(wèn)題是...
以上的答案都沒(méi)辦法"解決問(wèn)題"
因?yàn)閱?wèn)這個(gè)問(wèn)題的人，不了解自己的"動(dòng)機(jī)"
不愿意去面對(duì)ABC真實(shí)的"我這個(gè)人到底是哪邊出問(wèn)題?"
扯遠(yuǎn)了，
再來(lái)談?wù)勊剿伎嫉母拍睢?/p>
可以想像，
這是一個(gè)跨領(lǐng)域而平行延展的資料庫(kù)，
為什么追女朋友可以扯到經(jīng)濟(jì)學(xué)甚至心理、NLP與催眠甚至權(quán)謀?
為什么APPLE把手機(jī)定位成流行、把IPAD定位成平板電腦而非NB?
嘗試著不同概念的結(jié)合，
回頭來(lái)看同一件事情，
會(huì)有截然不同的可能性出現(xiàn)，
垂直思考常會(huì)碰到瓶頸，也就是那種想破頭都想不出來(lái)的困境，
實(shí)際上沒(méi)有答案的問(wèn)題再想也不會(huì)有用，浪費(fèi)時(shí)間而已，不如暫時(shí)放下，
然后同時(shí)接觸不同領(lǐng)域的人、事、物，從中去領(lǐng)悟，讓自己擁有的概念后，才能"靈機(jī)一動(dòng)"
你會(huì)發(fā)現(xiàn)，
多數(shù)能用水平思考看待事物的人，
幾乎都是對(duì)任何事情都保有興趣、多方嘗試的人。
每個(gè)領(lǐng)域都認(rèn)識(shí)一些朋友、每樣概念都略懂，
就算技術(shù)上面不是磚家，思想上也能不斷自我沖擊出新的火花!
ABC重要的這一步，
多參加一些活動(dòng)體驗(yàn)、認(rèn)識(shí)新朋友吧!
