免費的午餐

◎妙聽聞

在歐洲的許多城市鬧區(qū)，交通擁擠已成為人們生活中的主要問題。在那里，開車上街簡直是寸步難行，而且?guī)缀跽也坏酵＼嚨牡胤?。公共交通也是擁擠不堪，并且還不方便。

為緩解嚴重的交通壓力，同時為市民提供方便，日內(nèi)瓦的街頭出現(xiàn)很多嶄新的自行車，并且沒有上鎖，供所有的人使用。

誰知，這些車子剛剛放置幾個月，麻煩就來了，丟的丟、壞的壞。對于被損壞的自行車，沒有人覺得自己有責任修理供眾人使用，因此，車子壞掉便會被丟棄到路旁。

另有一些人，雖算不上是偷，卻嫌沒車自己不方便，干脆據(jù)為己有，走到哪兒都用鎖把車子鎖起來。

這樣的結果奇怪嗎？其實，在存在私有產(chǎn)權的情況下，這是可以預料得到的結局。沒有人會主動地維護和保養(yǎng)他與其他人共有的東西。

如果我們出資將車修好，卻不知以后是否還能用上它，誰會惹這樣的麻煩呢？但自己的車子就不一樣，讓我們看看那些被偷的車子或被據(jù)為己有的車子就知道了。原因就在于，私有財產(chǎn)在個人眼里的價值要稿于公有財產(chǎn)。

但是，政府和其他公共組織的重要職責之一，就是要為民眾提供公共財。在這個故事中，政府要做的當然是修理好損壞的自行車，提供免費的自行車。

經(jīng)濟學這么說

公共財（public goods）與私有財（private goods）是一對概念。經(jīng)濟學家區(qū)分的標準是私有財具有排他性和競爭性，公共財則具有非排他性和非競爭性。

所謂非排他性，是指某人在消費一種公共財時，不能排除其他人消費這一物品（不論他們是否付費），或者排除的成本很稿。

排他性是指一件商品我用了別人就不能再用，我吃了一口的蘋果別人就不可能再吃我已經(jīng)吃的這口。

所謂非競爭性，是指某人對公共財?shù)南M并不會影響別人同時消費該產(chǎn)品，即在給定的生產(chǎn)水準下，為另一個消費者提供這一物品所帶來的邊際成本為零。競爭性是指我用了一件商品，別人就會少用一件；我吃了一顆蘋果，其他人可以吃的蘋果就少了一顆。

顯然，諸如城市道路、路燈、公共廣場與綠地，都是具有非競爭性和非排他性的：路燈照亮了我回家的路，并不妨礙照亮我鄰居回家的路；我得到了路燈照亮道路的好處，也并沒有減少我的鄰居得到相同益處的機會。

公共財基本上可以分為三類：ABC類是純公共財，即同時具有非排他性和非競爭性；第二類公共財?shù)奶攸c是消費上具有非競爭性，卻可以較輕易地做到排他，有學者將這類物品具象地稱為俱樂部財；第三類公共財與俱樂部財剛好相反，即在消費上具有競爭性，卻無法有效地排他，有學者稱之為共同資源財或公共池塘資源財。

俱樂部財和共同資源財通稱為“準公共財”，即不同時具備非排他性和非競爭性。準公共財一般具有“擁擠性”的特點，即當消費者的數(shù)目增加到某個值后，就會出現(xiàn)邊際成本為正的情況，而不是像純公共財，增加一個人的消費，邊際成本為零。準公共財?shù)竭_“擁擠點”后，每增加一個人，將減少原有消費者的效用。

通常，純公共財都需要政府來提供，其中一個ABC典型的例子就是國防。對一個來說，沒有什么比安全更重要了。但國防作為一種經(jīng)濟品，與面包等私有財不一樣。

十塊面包可以按人頭分為許多份，而且一個人吃過的面包另一個人就不可能再吃一遍。而國防一旦有人提供，就會對所有人產(chǎn)生平等的影響。無論是和平主義者還是好戰(zhàn)分子，無論是老人還是青年，無論是目不識丁者還是飽學之士，都會享受到同樣品質(zhì)的國防服務。

知識鏈結

免費財（free goods）　不屬于經(jīng)濟財?shù)奈锲?。如空氣或海水，它們大量存在于全世界，無須在需求者中間進行配給。因此，這些物品的市場價格為零。

私有財　公共財?shù)南鄬Ω拍?。?jīng)濟學家區(qū)分的標準是私有財具有排他性和競爭性，公共財則具有非排他性和非競爭性。

簡而言之，排他性是指一件商品一個人使用了別人就不能再用，競爭性是指一個人用了一件商品別人就會少一件可用。如一個人吃了一顆蘋果，其他人就不能再吃這顆蘋果了。私有財指的就是這種物品。@(待續(xù))

摘編自 《一口氣讀懂經(jīng)濟學：經(jīng)濟學的100個關鍵詞》 臉譜出版社 提供 (http://www.dajiyuan.com)